Ухвала

від 18.01.2022 по справі 321/1699/21

МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1699/21

Провадження № 2/321/65/2022

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2022 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

при секретарі - Мосієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плодородненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Плодородненської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Плодородненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Плодородненської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Представник позивача - адвокат Бондарєв О.Г. надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Крім того, надав заяву про залишення позовних вимог до Плодородненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Плодородненської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в частині визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи заяву представника позивача - адвоката Бондарєва О.Г., суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Плодородненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Плодородненської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в частині визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - адвоката Бондарєва О.Г. - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Плодородненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Плодородненської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна