Ухвала

від 19.01.2022 по справі 328/3247/21

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/3247/21

19.01.2022

2/328/12/22

УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2022 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Шпітько Я.А.,

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Свистуна Олександра В`ячеславовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon по цивільній справі № 328/3247/21 (провадження 2/328/12/22) за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Дергеокадастру у Запорізькій областіпро визнання дій незаконними, скасування рішення Токмацької міської ради та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа № 328/3247/21 (провадження 2/328/12/22) за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Дергеокадастру у Запорізькій областіпро визнання дій незаконними, скасування рішення Токмацької міської ради та стягнення моральної шкоди.

Судове засідання призначено на 02 лютого 2022 року об 11-00 годині.

17 січня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Свистуна О.В. про участь у судовому засіданні, яке призначене 02 лютого 2022 року об 11-00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EASYCON . Електронна адреса: - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі Судова влада України vkz.court.gov.ua. Даною системою є EasyCon . Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником відповідача адвокатом Свистуном О.В. електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Свистуна Олександра В`ячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 02 лютого 2022 року об 11-00 годині провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon Свистун О.В. електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача адвокату Свистуну Олександру В`ячеславовичу необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката Свистуна Олександра В`ячеславовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача адвокату Свистуну Олександру В`ячеславовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: