Ухвала
від 13.01.2022 по справі 489/4649/20
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

"13" січня 2022 р. Справа № 489/4649/20

Провадження №2-п/489/6/22

УХВАЛА

13 січня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Консольбудпроект про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Консольбудпроект про встановлення факту трудових відносин, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки його виплати по день фактичного розрахунку

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2022 року представник заявника звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Консольбудпроект про встановлення факту трудових відносин, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки його виплати по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Слід зазначити, що 26 травня 2021 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи № 1416-ІХ від 27.04.2021, відповідно до якого внесено зміни, зокрема, до ч. 13 ст. 14 ЦПК України, а саме, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів".

В порушення вказаних вимог, заявником чи його представником не надано документу (квитанції, тощо), на підтвердження направлення заяви про перегляд заочного рішення іншим учасникам справи та зацікавленим особам .

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 183 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Консольбудпроект про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Консольбудпроект про встановлення факту трудових відносин, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки його виплати по день фактичного розрахунку , разом з додатками- повернути заявнику.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено 13 січня 2022 року.

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення13.01.2022
Оприлюднено24.01.2022
Номер документу102664602
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —489/4649/20

Рішення від 28.02.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 28.08.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 28.01.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Рішення від 03.12.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні