Ухвала

від 21.01.2022 по справі 591/4315/21

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/4315/21

Провадження № 2/591/401/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання - Синецької І.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, Виконавчий комітет Сумської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю Інеко , про визнання незаконними дій, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 27).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи містить горище над квартирами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , між другим поверхом та дахом?

2) За рахунок яких приміщень відбулося збільшення загальної площі однокімнатної квартири АДРЕСА_4 на 66 кв.м (з 45,4 кв.м до 111,7 кв.м), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ?

3) Чи знаходиться огороджена стінами частина горища, приєднана до квартири АДРЕСА_4 , над квартирами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_6 ?

4) Яке функціональне призначення приміщень частини горища будинку АДРЕСА_7 , яка була огороджена стінами та приєднана до квартири АДРЕСА_4 та знаходиться над квартирами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ? Чи переобладнані вони в житлове приміщення?

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у даній справі зупинити до надходження до суду висновку судової будівельно-технічної експертизи.

В розпорядження експерта надати копію ухвали, матеріали даної цивільної справи.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова