Ухвала

від 19.01.2022 по справі 686/11935/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 686/11935/21

Провадження № 22-з/4820/11/22

УХВАЛА

19 січня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Фрі Вест , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на його частку, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 листопада 2021 року (суддя Бондарчук В.В.),

в с т а н о в и в :

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 11 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 листопада 2021 року залишено без змін.

18 січня 2022 року апеляційним судом отримано заяви від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу, у якій просили стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи фактичні обставини справи та заявлені підстави для ухвалення додаткового судового рішення, суд апеляційної інстанції вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 270, 366, 369, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у Хмельницькому апеляційному суді на 27 січня 2022 року без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подання обґрунтування співмірності/неспівмірності витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк