Справа № 496/134/22
Провадження № 1-кп/496/339/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження в залі суду міста Біляївка Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, с середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 14.12.2017 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі, звільненого по відбуттю терміну покарання,
-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2021 року, більш точну дату та час не встановлено, ОСОБА_3 , відомості про якого не включені до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, не будучи суб`єктом господарювання, в порушення вимог ст. 1, 4, 6, 11 Закону України «Про металобрухт» від 05 травня 1999 року №N 619-XIV, в якому вказано, що «...заготівля металобрухту - діяльність, пов`язана з купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту суб`єктами господарювання», «...заготівлю металобрухту здійснюють суб`єкти господарювання. Заготівля, переробка, металургійна переробка металобрухту фізичними особами забороняється», «Оплата купленого у фізичних осіб металобрухту може здійснюватися готівкою через каси суб`єктів господарювання, що здійснюють заготівлю або операції з металобрухтом, у тому числі їхніх приймальних пунктів, або шляхом безготівкового розрахунку, відповідно до законодавства, або готівкою при купівлі металобрухту у фізичних осіб фізичними особами - підприємцями...», «приймальний пункт - виробничий підрозділ суб`єкта господарювання, на базі якого проводиться заготівля металобрухту..», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заготівлі металобрухту організував пункт прийому, схову та збуту металобрухту на земельній ділянці, кадастровий номер 5123981400:07:001:0087, за адресою: АДРЕСА_1 , де облаштував умови, необхідні для заготівлі металобрухту, а саме забезпечив функціонування пункту прийому, схову та збуту металобрухту, в зв`язку з чим облаштував ворота табличками з написом про прийом металобрухту, на яких вказав ціну прийому металобрухту, заготовив ваги для зважування металобрухту та в подальшому здійснював заготівлю металобрухту, за який розраховувався з населенням готівковими коштами.
24.12.2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 22 грудня 2021 року, в ході огляду земельної ділянки, кадастровий номер 5123981400:07:001:0087 за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксовано факт функціонування пункту прийому, схову та збуту металобрухту, заготівлі металобрухту, а також виявлено та вилучено: брухт чорних металів вагою 1056 кг., брухт кольорових металів вагою 14,7 кг, електронні ваги -1 шт., зошит з записами про прийом металобрухту, грошові кошти в сумі 215 грн.
До обвинувального акту додано заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , складену у присутності захисника ОСОБА_4 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні та матеріали досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України здійснення заготівлі металобрухту фізичними особами без дотримання вимог законодавства щодо державної реєстрації як суб`єкта господарювання, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності дост. 12 КК Україниє кримінальним проступком, враховує особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до положень ст. 66 КК України, суд відносить - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин,які обтяжуютьпокарання обвинуваченому ОСОБА_3 ,передбаченихстаттею 67КК України,судомне встановлено.
Обираючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд у відповідності до вимогст. 65 КК України,враховує обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку, відсутність обтяжуючих обставин, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до проступку, особу винного, який повністю визнав себе винним у вчиненому, раніше судимий за ч. 1 ст. 309, 71 КК України, до 2 років 1 місяця обмеження волі та звільнений по відбуттю терміну покарання, за місцем проживання характеризуються позитивно, відсутність постійного місця роботи і заробітку, а тому суд вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді обмеження волі із застосуванням статті 75 КК України.
Питання щодо речових доказів по справі належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а щодо забезпечення заходів кримінального провадження у виді арешту вирішити на підставі ст. 174 КПК України.
Керуючись ст. ст.100, 174, 302,368,370,374,376,381-382,394 КПК України, ст. ст. 75, 76, ч.1ст.213КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 213 КК України,та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Згідно ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації;повідомляти уповноваженийорган зпитань пробаціїпро змінумісця проживання,роботи абонавчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_3 початок іспитового строку відраховувати з дня ухвалення вироку суду з 14 січня 2022 року.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 29 грудня 2021 року на: чорний метал масою 1056 кг; кольоровий метал масою 14,7 кг; альбомний зошит бурого кольору з написом «Notebook» в якому знаходяться записи прийому металобрухту; грошові купюри в сумі 215 гривень: номіналом 200 гривень (№ХГ3647461), номіналом 5 гривень (№РГ3311234), 5 гривень (№ УЖ1235174), 2 гривні (№ ТВ4713855), 1 гривня (№ УЕ8538609), 1 гривня (№ СЕ9304958), 1 гривня (№ НГ5468069); картонні таблички з написами «ПРИЕМ МЕТАЛЛА» та «чорний метал - 5 грн, мідь 215 грн, алюміній- 50 грн»; ваги марки «Nokosonik» б/н.
Речові докази по справі, а саме:
-чорний метал - 1056 кг.; кольоровий метал - 14,7 кг.; торгові ваги марки «Nokosonik» з номером 397 на етикетці; грошові купюри в сумі 215 грн., номіналом: 200 грн (№ ХГ3647461), номіналом 5 грн. ( № РГ3311234), 5 грн (№ УЖ1235174), 2 грн. (№ ТВ4713855), 1 грн. (№ УЕ8538609), 1 грн. (№ СЕ9304958), 1 грн. (№ НГ5468069), які вилучені 24.12.2021 в ході огляду за адресою: Одеська обл., Одеський р-н., с. Одрадове, вул. Центральна, 3 - після набрання цим вироком законної сили конфіскувати в дохід держави;
-альбомний зошит бурого кольору з надписом «Notebook» в якому знаходяться записи прийому металобрухту та картонні таблички з надписами (ПРИЕМ МЕТАЛА) та (черный метал-5 грн., медь-215 грн., алюминий-50грн.) знищити.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями381та382цьогоКодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку спрощеного провадження, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію вироку суду не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Біляївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2022 |
Оприлюднено | 16.01.2023 |
Номер документу | 102687475 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом |
Кримінальне
Біляївський районний суд Одеської області
Пендюра Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні