Ухвала

від 13.01.2022 по справі 506/644/21

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/644/21

Провадження № 2/506/20/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.01.2022 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Таратунського С.С.

представника позивача адвоката Шарандака А.А.

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Карпової О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом

позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про витребування майна із чужого володіння,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про витребування майна із чужого володіння.

Представник позивача адвокат Шарандак А.А. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та вважав, що справу можливо призначити до судового розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Карпова О.В. в підготовчому судовому засіданні позовні не визнала та вважала, що справу можливо призначити до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день та час розгляду справи була повідомлення належним чином. До суду повернувся поштовий конверт з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою . Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність відповідача ОСОБА_3 , що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Карпова О.В. подала відзив на позов; представником позивача - адвокатом Шарандаком А.А. подано відповідь на відзив ,на яку представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Карповою О.В. подано заперечення.

Сторонами до матеріалів справи долучені докази.

Крім того, судом було визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово та пояснення сторін, дослідити письмові докази.

Інших заяв та клопотань про затвердження мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду, про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів чи забезпечення доказів, призначення експертизи, виклик експертів, залучення спеціаліста, перекладача, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, про направлення судових доручень сторонами не подано.

Таким чином, спір до судового розгляду не врегульовано, в підготовчому судовому засіданні виконано вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197-200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про витребування майна із чужого володіння та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.02.2022 року на 14.30 год. у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт Окни, вул. Першотравнева, 31.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко