Рішення

від 18.06.2010 по справі 2-2863/10

ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-2863/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Торезький міський суд Донец ької області в складі:

головуючої- судді Чапланової О .М.

при секретарі Кононенко Л.І.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду м. Тореза справу за позов ом прокурора Донецької проку ратури з нагляду за додержан ням законів при виконанні су дових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Киселівського виправ ного центру №125 Управління дер жавного департаменту Україн и з питань виконання покаран ь в Донецькій області до ОС ОБА_2 про стягнення витрат, п ов' язаних з проведенням роз шуку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Донецької проку ратури з нагляду за додержан ням законів при виконанні су дових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Киселівського виправ ного центру №125 Управління дер жавного департаменту Україн и з питань виконання покаран ь в Донецькій області зверну вся в суд із позовною заявою д о ОСОБА_2 про стягнення ви трат, пов' язаних з проведен ням розшуку. Свої вимоги обґр унтував тим, що згідно наказу начальника Киселівського ви правного центру №125 від 29.07.2009 р. з а № 494 був наданий короткочасн ий виїзд засудженому ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі в ипрвного центру на підставі ч.2 ст. 59 КВК України для проходж ення стаціонарного лікуванн я у ЦМЛ м.Горлівка. Але у призн ачений наказом термін ОСОБ А_2 не повернувся на територ ію КВЦ №125 для відбування крим інального покарання.

Згідно розпорядження нача льника установи №24 від 11.02.2010 р. в Киселівському виправному це нтрі №125 була сформована група для розшуку засудженого ОС ОБА_2, яка була відряжена до м . Горлівки Донецької області строком з 12.02.2010 р. по 13.02.2010 р.

Киселівським виправним це нтром №125 були проведені витра ти на відрядження на загальн у суму 180 грн., згідно авансових звітів: № 46 від 23.02.2010 р. на суму 60 гр н.; № 47 від 23.02.2010 р. на суму 60 грн.; №51 в ід 02.03.2010 р. на суму 60 грн.

Згідно розпорядження нача льника установи №45 від 22.03.2010 р. в Киселівському виправному це нтрі №125 була сформована група для розшуку засудженого ОС ОБА_2, яка була відряжена до Г УМВС України у Сумської обла сті м.Суми строком на 4 доби: з 24.03.2010 р. по 27.03.2010 р.

Киселівським виправним це нтром №125 були проведені витра ти на відрядження на загальн у суму 480 грн., згідно авансових звітів: № 81 від 29.03.2010 р. на суму 120 гр н.; № 82 від 29.03.2010 р. на суму 120 грн.; №83 в ід 29.03.2010 р. на суму 120 грн., №84 від 29.03.201 0 р. на суму 120 грн.

Згідно подорожного листа № 12 установою було витрачено 144,4 9 літрів бензину на суму 1105 грн. 46 коп.

Загальна сума витрат на роз шукови заходи засудженого ОСОБА_2 складає 1765 грн. 46 коп.

Діями відповідача порушен і інтереси держави, власнико м майна якого є Киселівський виправний центр №125.

Просить стягнути з відпові дача на користь Киселівс ького виправного центру №125 ви трати, пов' язані з проведен ням розшуку, в розмірі 1765 грн. 46 к оп.

Прокурор Донецької прокур атури з нагляду за додержанн ям законів при виконанні суд ових рішень у кримінальних с правах та представник п о зивача - Киселівського виправного центру №125 Управлі ння державного департаменту України з питань виконання п окарань в Донецькій області, який про час та місце розгляд у справи повідомлений належн им чином, в судове засідання н е з' явились.

Відповідач ОСОБА_2, як ий утримується в Артемівсько му слідчому ізоляторі, та нал ежним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , надав письмове пояснення, в я кому указав, що позовні вимог и він визнає повністю.

У справі достатньо матеріа лів про права та взаємовідно сини сторін, тому за ухвалою с уду розгляд справи проведено у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали сп рави, судом фактично встанов лено, що ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженець м. Горлів ка, Донецької області, засу джений 19.12.2007 р. Ленінським райсу дом м.Харкова за ст. 309 ч.1, ст. 75 КК України до 1 року 6 міс. обмежен ня волі з випробувальним стр оком на 1 рік. Ухвалою Централь но-міського райсуду м.Горлов ки від 30.12.2008 р. випробувальний т ермін скасований. Зараховано час утримання під вартою з 28.05. 2009 р. по 12.06.2009 р. Вирок набрав чин ності 04.10.2008 р. Початок строку 12.06.20 09 р. Кінець строку 12.11.2010 р.

Згідно наказу начальника Киселівського виправного це нтру №125 від 29.07.2009 р. за № 494 був нада ний короткочасний виїзд зас удженому ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1, за межі випрвного цен тру для проходження лікуванн я в ЦМЛ м.Горлівка. У призначен ий наказом термін ОСОБА_2 не повернувся до місця відбу вання кримінального покаран ня.

Згідно розпорядження нача льника установи №24 від 11.02.2010 р. в Киселівському виправному це нтрі №125 була сформована група для розшуку засудженого ОС ОБА_2, яка була відряжена до м . Горлівки Донецької області строком з 12.02.2010 р. по 13.02.2010 р.

На вказане відрядження КВЦ №125 було проведено витрати на загальну суму 180 грн., згідно ав ансових звітів: № 46 від 23.02.2010 р. на суму 60 грн.; № 47 від 23.02.2010 р. на суму 60 грн.; №51 від 02.03.2010 р. на суму 60 грн.

Згідно розпорядження нача льника установи №45 від 22.03.2010 р. в Киселівському виправному це нтрі №125 була сформована група для розшуку засудженого ОС ОБА_2, яка була відряжена до Г УМВС України у Сумської обла сті м.Суми строком на 4 доби: з 24.03.2010 р. по 27.03.2010 р.

На вказане відрядження КВЦ №125 були проведені витрати на загальну суму 480 грн., згідно а вансових звітів: № 81 від 29.03.2010 р. н а суму 120 грн.; № 82 від 29.03.2010 р. на сум у 120 грн.; №83 від 29.03.2010 р. на суму 120 грн ., №84 від 29.03.2010 р. на суму 120 грн.

26.03.2010 р. ОСОБА_2 було затри мано оперативно-розшуковою г рупою КВЦ-125 сумісно із праців никами Зарічного РВ Сумськог о МУГУ МВС України у Сумській області за адресою: м.Суми, ву л. Інтернаціоналістів 41/33 та до ставлений до КВЦ-125.

Згідно подорожного листа № 12 від 23.03.2010 р. установою було вит рачено 144,49 літрів бензину на су му 1105 грн. 46 коп.

Загальна сума витрат на роз шукови заходи засудженого ОСОБА_2 складає 1765 грн. 46 коп. (а .с. 4 - 16).

Згідно із ст. 1166 ЦК Укра їни майнова шкода, завдана не правомірними рішеннями, діям и чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також ш кода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкод овується в повному обсязі ос обою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 136 КВК Укр аїни засуджені повинні відшк одувати збитки, заподіяні ко лонії, і додаткові витрати, по в' язані з припиненням втечі засудженого. Збитки відшкод овуються в розмірі і на підст авах, встановлених цивільним законодавством.

В судовому засіданні вст ановлено, що Киселівським ви правним центром №125 були понес ені витрати на загальну суму 1765 грн. 46 коп. у зв' язку з розшу ком засудженого ОСОБА_2, я кому відповідно до наказу на чальника КВЦ №125 від 29.07.2009 р. був н аданий короткочасний виїзд з а межі КВЦ №125 та який у призна чений наказом термін не пове рнувся до місця відбування к римінального покарання і 26.03.201 0 р. був затриманий оперативно -розшуковою групою КВЦ-125 сумі сно із працівниками Зарічног о РВ Сумського МУГУ МВС Украї ни у Сумській області за адре сою: м.Суми, вул. Інтернаціонал істів 41/33 та доставлений до КВЦ -125.

Враховуючи викладене, су д приходить до висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню.

Відповідно до ст.79,81,88 Ц ПК України з відповідача нео бхідно стягнути судові витра ти: судовий збір 51грн. у доход д ержави та витрати на інформа ційне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. на кори сть Державного бюджету м .Тореза .

Керуючись: ст. 1166 ЦК України , ст. 136 КВК України, 10,11,15,60,61,79,88,209,210,212,214,215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м . Горлівка Донецької області , який перебуває в Артемівсь кому слідчому ізоляторі, на к ористь Киселівського виправ ного центру №125 Управління дер жавного департаменту Україн и з питань виконання покаран ь в Донецькій області, 86600, м.Тор ез, вул.Широка, 19, розрахункови й рахунок 35220009002115 в УДК м.Тореза, М ФО 834016, Код ОКПО 26351487, витрати, пов' язані з проведенням розшуку, в сумі 1765 грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в с умі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Державного бюджету м. То реза витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду на бирає чинності після закінче ння строку на подання заяви п ро апеляційне оскарження, як що заяву про апеляційне оска рження не було подане. Якщо за яву про апеляційне оскарженн я було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк , встановленій ст.294 ЦПК Україн и, рішення суду набирає закон ної силі після закінчення ць ого строку. У разі подання апе ляційної скарги, рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної силі після розгляду справі апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду мож е бути подано Апеляційному с уду Донецької області через Торезький міський суд протяг ом 10 днів з дня проголошення р ішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апел яційному суду Донецької обла сті через Торезький міський суд протягом 20 днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження.

Головуюча-суддя О.М.Ч апланова