Ухвала

від 20.01.2022 по справі 487/7961/21

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/7961/21

Провадження № 1-кс/487/393/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021153030000953 від 06.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуто під час здійснення дізнання,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2022 року прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №12021153030000953 від 06.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185КК України, доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 05.01.2022 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаного кримінального провадження за СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні СД Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12021153030000953 від 06.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2021 до Миколаївського РУП звернулась заявою ОСОБА_4 , яка просить вжити заходів до наглядно знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який в період часу з 22:30 год. 05.11.2021 по 02:00 год. 06.11.2021, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав належні заявниці мобільний телефон марки «Росо М3», грошові кошти в розмірі 150 грн. та три банківські картки: 2 картки АТ КБ «ПриватБанк», 1 картку банку «Есоbank».

05.01.2022 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаного кримінального провадження за СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання зібрано наступні докази: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 06.11.2021 ОСОБА_4 ; протокол огляду місця події 06.11.2021; пояснення ОСОБА_4 від 06.11.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07.11.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 07.11.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 08.11.2021; виписка по картковому рахунку; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.11.2021; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 09.11.2021; висновок експерта від 15.11.2021 №СЕ-19/115-21/14986-ТВ; постанова про призначення дактилоскопічну експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) від 08.11.1021; висновок експерта від 15.11.2021 №СЕ-19/115-21/14959-Д; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від.10.11.2021; ухвала іменем суду від 15.11.2021; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 29.11.2021; протокол огляду документів від 29.11.2021; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від.11.11.2021; ухвала іменем суду від 15.11.2021; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.11.2021; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від.11.11.2021; ухвала іменем суду від 15.11.2021; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 01.12.2021 протокол огляду документів від 08.12.2021; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 23.11.2021; ухвала іменем суду від 26.11.2021; протокол тимчасового доступу з описом від 07.12.2021; заява ОСОБА_4 від 25.11.2021; заява ОСОБА_8 26.11.2021; запит до ломбард «Гроші тут»; відповідь на запит Ломбард «Гроші тут»; допит свідка ОСОБА_9 від 17.11.2021; пояснення ОСОБА_8 від 15.11.2021; вимога на судимість; копія паспорта ОСОБА_8 .

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Таким чином слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором у кримінальному провадженні доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальних провадженнях які здійснювались у формі дізнання, відомості та докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №12021153030000953 від 06.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 06.11.2021 ОСОБА_4 ; протокол огляду місця події 06.11.2021; пояснення ОСОБА_4 від 06.11.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07.11.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 07.11.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 08.11.2021; виписка по картковому рахунку; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.11.2021; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 09.11.2021; висновок експерта від 15.11.2021 №СЕ-19/115-21/14986-ТВ; постанова про призначення дактилоскопічну експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) від 08.11.1021; висновок експерта від 15.11.2021 №СЕ-19/115-21/14959-Д; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від.10.11.2021; ухвала іменем суду від 15.11.2021; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 29.11.2021; протокол огляду документів від 29.11.2021; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від.11.11.2021; ухвала іменем суду від 15.11.2021; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.11.2021; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від.11.11.2021; ухвала іменем суду від 15.11.2021; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 01.12.2021 протокол огляду документів від 08.12.2021; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 23.11.2021; ухвала іменем суду від 26.11.2021; протокол тимчасового доступу з описом від 07.12.2021; заява ОСОБА_4 від 25.11.2021; заява ОСОБА_8 26.11.2021; запит до ломбард «Гроші тут»; відповідь на запит Ломбард «Гроші тут»; допит свідка ОСОБА_9 від 17.11.2021; пояснення ОСОБА_8 від 15.11.2021; вимога на судимість; копія паспорта ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1