Ухвала

від 19.01.2022 по справі 159/7734/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/7734/21

Провадження № 2/159/438/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 січня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), поданої в її інтересах адвокатом Демчук Ніною Володимирівною ( АДРЕСА_2 ), до Опорного освітнього закладу Навчально-виховний комплекс Загально - освітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія смт.Голоби (45070, Волинська область, Ковельський район, селище міського типу Голоби, вулиця Перемоги, будинок 1) про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення невиплаченого заробітку,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Демчук Ніна Володимирівна звернулась до суду з позовом до Опорного освітнього закладу Навчально-виховний комплекс Загально - освітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія смт.Голоби , в якому просила визнати незаконним і скасувати наказ директора Опорного освітнього закладу Навчально-виховний комплекс ЗОШ І-ІІІ ступенів - гімназія смт.Голоби Хом`як Н. №154/к/тр від 05.11.2021 про відсторонення ОСОБА_1 від роботи на час відсутності щеплення від COVID-19 без збереження заробітної плати, та зобов`язати відповідача виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення.

Ухвалою судді від 30.12.2021 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до статті 19 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням правил підсудності та вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення чи відмови у відкритті провадження на даний час не встановлено.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 187 ЦПК України суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Дана категорія справ виникає з трудових відносин (пункт 2 частини четвертої статті 19 ЦПК України).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п`ята статті 279 ЦПК України).

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, вважаю, що розгляд справи доцільно здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданої в її інтересах адвокатом Демчук Ніною Володимирівною, до Опорного освітнього закладу Навчально-виховний комплекс Загально - освітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія смт.Голоби про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення невиплаченого заробітку.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін суддею одноособово.

Розгляд справи по суті призначити на 13 годину 00 хвилин 22 лютого 2022 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: місто Ковель, вулиця Незалежності, 15.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу, також, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, та роз`яснити, що відзив на позовну заяву подається з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України та одночасно з надісланням (наданням) до суду також повинен бути надісланий позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

У строк подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, та роз`яснити, що відповідь на відзив подається з дотриманням вимог статті 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк - три дні з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого додаються відповідні докази на підтвердження аргументів відповідача, та роз`яснити, що заперечення подаються з дотриманням вимог частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.

Докази, не подані у встановлений строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Юлія ШЕРГІНА