Ухвала
від 21.01.2022 по справі 161/819/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/819/22

Провадження № 2/161/1579/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТОЦ Шопена до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором оренди нежитлового приміщення , -

в с т а н о в и в:

ТзОВ ТОЦ Шопена звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором оренди нежитлового приміщення.

Однак, дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 УПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При подані позовної заяви позивач не надав копію позовної заяви та додатків до неї згідно зазначеного переліку для відповідача.

Накладна Укрпошти про направлення стороні копії позовної заяви з додатками для відповідача, доданий позивачем до матеріалів справи, не вважається належним виконанням вимог ЦПК України при зверненні до суду із заявою, оскільки, норми цивільно-процесуального законодавства не передбачають таку форму направлення кореспонденції учасниками процесу при первинному поданні заяв.

Отже, ТзОВ ТОЦ Шопена необхідно подати до суду копію позовної заяви та усіх доданих до неї документів для відповідача.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ТзОВ ТОЦ Шопена слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОЦ Шопена до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором оренди нежитлового приміщення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення21.01.2022
Оприлюднено25.01.2022
Номер документу102705261
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —161/819/22

Рішення від 31.05.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Рішення від 03.04.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні