Ухвала

від 13.01.2022 по справі 2-396/10

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-396/10

УХВАЛА

13 січня 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання,

в с т а н о в и в :

За рішенням Бородянського районного суду Київської області від 18 травня 2010 року було задоволено позов ВАТ Астра Банк , стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь банку 186 309,10 грн. заборгованості за кредитом, 6609 грн. пені за прострочення виконання зобов`язання та судові витрати в розмірі 1820 грн.

Ухвалою Бородянського районного суду від 4 березня 2020 року замінено стягувача - ВАТ Астра Банк у виконавчому провадженні щодо примусового виконання вказаного рішення суду від 18 травня 2010 року на його правонаступника - ТОВ Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку .

9 грудня 2021 року ТОВ Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів, виданих на виконання даного рішення суду, до виконання, оскільки попереднім стягувачем не були передані товариству оригінали даних виконавчих листів.

В судове засідання заявник свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.21 Закону України Про виконавче провадження , в редакції, що діяла на час набрання чинності рішенням суду від 18 травня 2010 року, виконавчі листи та інші судові документи могли бути пред`явлені до виконання протягом трьох років.

Згідно п.1 ч.2 ст.21 вказаного Закону строки, зазначені у частині першій цієї статті, для виконання рішень і вироків судів у частині майнових стягнень встановлюються з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а у випадках, коли рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Бородянського районного суду від 18 травня 2010 року набрало чинності 7 липня 2010 року, а тому мало бути пред`явлено до виконання до 8 липня 2013 року.

Оскільки заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на пред`явлення виконавчих листів до виконання, зазначені ним в заяві причини не можуть вважатись поважними, стягувач протягом тривалого часу, в силу залежних від нього обставин, не був позбавлений можливості пред`явити виконавчі документи до виконання у встановлений законодавством строк, то підстав для поновлення даного строку не вбачається.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Київського апеляційного суду.

Повна ухвала суду виготовлена 18 січня 2022 року.

Головуючий-суддяА. Міланіч