ЄУН 336/10455/21
Провадження 2-о/336/35/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Савеленко О.А.,
при секретарі Брагіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів ОСОБА_1 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приазовська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приазовська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин .
Ухвалою від 20.12.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання на 21.01.2021 року.
До початку судового засідання заявник подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме, просив суд витребувати від Приазовської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та розглянути дане клопотання у його відсутності.
У судове засідання сторони не з`явилися, у зв`язку із чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити виходячи з наступного.
За текстом своєї заяви, її ініціатор просить суд встановити факт родинних відносин, між ним та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті дідуся заявника відкрилась спадщина, на теперішній час спадкова справа № 68388438 перебуває у Приазовській районній державній нотаріальній конторі що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66642982 від 29.09.2021 року.
ОСОБА_1 зазначає, що з а час життя померлого, останній склав заповіт, відповідно до якого усе заповів його - заявника, матері ОСОБА_2 , яка в свою чергу відмовилася від прийняття належної їй частки на корить свого сина, тобто заявника ОСОБА_1 .
Однак державний нотаріус Шевченко С.О. склав постанову про відмову у учинені нотаріальних дій від 03.11.2021 року за №561/02-31.
Отже, доказ про витребування якого просить заявник має важливе доказове значення по справі.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України , будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Вивчивши клопотання заявника, оглянувши матеріали цивільної справи, та враховуючи, що відповідно до статті 8 Закону України Про нотаріат усі відомості, правочини є нотаріальною таємницею, а тому не підлягають розголошенню і докази, про витребування яких просить заявник не можуть бути ним самостійно отримані та з огляду на те, що зазначені документи, про витребування який просить ОСОБА_1 , мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів ОСОБА_1 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приазовська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Витребувати від Приазовської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи (номер у Спадковому реєстрі 68388438, номер у нотаріуса 137/2021, дата заведення 29.09.2021 року), заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати Приазовській районній державній нотаріальній конторі для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Савеленко
Суд | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2022 |
Оприлюднено | 26.01.2022 |
Номер документу | 102711899 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Савеленко О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні