Рішення
від 09.05.2022 по справі 336/10455/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Єдиний унікальний номер справи 336/10455/21

Провадження № 2-о/336/35/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савеленко О. А.,

за участю секретаря судового засідання Брагіної І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приазовська державна нотаріальна контора Запорізької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю є ОСОБА_2 . У свою чергу у свідоцтві про народження його матері, батьками останньої записані ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . Його бабуся - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а дідусь - ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті останнього відкрилась спадщина.

Заявник зазначив, що спадкодавцем на ім`я його матері було складено заповіт, з подальшому ОСОБА_2 відмовилась від спадщини на його користь, а тому він є спадкоємцем за законом після смерті діда. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті діда, він звернувся до Приазовської державної нотаріальної контори Запорізької області, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав ненадання до нотаріальної контори документів, шо підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем.

Так, виявилось, що спадкодавець за життя змінив своє ім`я з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_7 ", проте йому про такі обставини відомо не було, як і невідомо на підставі якого документу відбулась така зміна. Пояснив, що на момент складення його дідом заповіту на користь ОСОБА_2 , останній стало відомо про зміну імені спадкодавцем.

При цьому зазначені обставини унеможливлюють оформлення ним своїх спадкових прав за законом після смерті діда - ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому він вимушений звернутись до суду із цією заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що він є онуком ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 20 грудня 2021 року було прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження у справі (а.с. 39). Ухвалою суду від 21 січня 2022 року було задоволено клопотання позивач про витребування доказів (а.с. 54-55).

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 76).

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як убачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 13 жовтня 1949 року, наданого суду у засвідченій заявником копії, 13 жовтня 1949 року ОСОБА_4 , 1924 року народження, уродженець с. приазовське Запорізької області, уклав шлюб із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10, після реєстрацію шлюбу прізвище останньої змінено на " ОСОБА_2 " (а.с. 17), зазначені обставини також підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00033753628 від 18 листопада 2021 року (а.с. 28-29). ІНФОРМАЦІЯ_4 у них від шлюбу народилась донька - ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 15).

06 грудня 1980 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб із ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після реєстрації шлюбу її прізвище було змінено на " ОСОБА_2 " (а.с. 16). ІНФОРМАЦІЯ_1 у них від шлюбу народився син - ОСОБА_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 10).

Судом установлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець смт Приазовське Запорізької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05 травня 2021 року, наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 19), після смерті якого Приазовською державної нотаріальною конторою Запорізької області заведено спадкову справу № 137/2021 (а.с. 20).

За життя, а саме 14 серпня 2003 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , склав заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Приазовського районного нотаріального округу Запорізької області Коверзнєвим С. В., зареєстрований в реєстрі за № 1438, згідно з яким усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом матиме право, в тому числі належний йому на праві власності житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_2 (а.с. 21).

29 вересня 2021 року спадкоємець за заповітом після ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2 , звернулась до Приазовської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом та про відмову від прийняття спадщини належної частки спадкування за законом, як спадкоємець першої черги спадкування на користь онука спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).

У листопаді 2021 року заявник, як спадкоємець за законом після ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся до Приазовської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою щодо оформлення своїх спадкових прав, однак листом державного нотаріуса № 561/02-31 від 03 листопада 2021 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав відсутності документів, які б підтверджували родинний зв`язок із спадкодавцем (а.с. 23-24).

Факт того, що заявник - ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується і паспортом громадянина України, виданого на ім`я спадкодавця, де у графі "сімейний стан" міститься інформація про укладання 13 жовтня 1949 року між ним та ОСОБА_9 шлюбу (а.с. 25-26), довідкою Виконавчого комітету Приазовської селищної ради № 2703 від 22 вересня 2021 року, відповідно до якої спадкодавець був зареєстрований і постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , органу місцевого самоврядування відомі обставини щодо наявності у нього доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 27).

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що заявник є онуком ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приазовська державна нотаріальна контора Запорізької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Приазовська державна нотаріальна контора Запорізької області, код ЄДРПОУ 02884256, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 72400, Запорізька область, смт Приазовське, вул. Пушкіна, буд. 5;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду складено і підписано 10 травня 2022 року.

Суддя : О. А. Савеленко

10.05.22

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення09.05.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104509387
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —336/10455/21

Рішення від 09.05.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні