Ухвала

від 24.01.2022 по справі 467/1067/21

АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/1067/21

Провадження № 2/467/37/22

У Х В А Л А

24.01.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Савчук О.І.

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

у ході підготовчого судового засідання в смт. Арбузинка по цивільній справі за позовною заявою, поданою ОСОБА_2 в інтересах фермерського господарства Латій Анатолій Іванович до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , Арбузинської селищної ради, Головного управління Держгеокадстру в Миколаївській області, фермерського господарства ВІЛС про визнання права постійного користування земельними ділянками, витребування земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року ОСОБА_2 в інтересах фермерського господарства Латій Анатолій Іванович звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , Арбузинської селищної ради, Головного управління Держгеокадстру в Миколаївській області, фермерського господарства ВІЛС про визнання права постійного користування земельними ділянками, витребування земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою судді Кологривої Т.М. від 16 листопада 2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування з відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, посилаючись на відсутність відповіді на адвокатський запит, наступних доказів: відомостей щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці площею 25 га, розташованій на території Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області та призначеній для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була передана в постійне користування ОСОБА_8 на підстав Державного акту на право постійного користування землею серії !У-МК № 010914 від 22 квітня 1997 року; відомостей щодо поділу вказаної ділянки площею 25 га після 1997 року ( на які земельні ділянки була поділена та які їх характеристики (кадастровий номер, площа, цільове призначення), кому вони належать та на підставі чого, хто є користувачем); відомості про формування земельних ділянок: площею 1 га з кадастровим номером 4820382600:06:000:0044, площею 1 га з кадастровим номером 4820382600:06:000:0045, площею 1 га з кадастровим номером 4820382600:06:000:0048, площею 2 га з кадастровим номером 4820382600:06:000:0138, а саме: чи були вони сформовані за рахунок земельної ділянки площею 25 га, розташованій на території Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області та призначеній для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була передана в постійне користування ОСОБА_8 на підстав Державного акту на право постійного користування землею серії !У-МК № 010914 від 22 квітня 1997 року (в результаті її поділу), коли відбулося формування даних ділянок та на якій підставі, хто є її власниками та користувачами; відомостей про нормативну грошову оцінку земельних ділянок з кадастровими номерами: 4820382600:06:000:0044, 4820382600:06:000:0045, 4820382600:06:000:0048, 4820382600:06:000:0138, належним чином завірену копію Державного акту на право постійного користування землею серії !У-МК № 010914 від 22 квітня 1997 року, виданого на ім`я ОСОБА_8 .

Крім цього, представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування з Арбузинського районного суду Миколаївської області копії рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2019 року та постанови Миколаївського апеляційного суду від 25 жовтня 2019 року у справі № 467/434/18, посилаючись на неможливість самостійного отримання вказаних судових рішень, оскільки відповідач ОСОБА_3 не був стороною по справі.

Учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотань іншої сторони про витребування доказів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у представників сторін є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області наступні докази:

відомості щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці площею 25 га, розташованій на території Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області та призначеній для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була передана в постійне користування ОСОБА_8 на підстав Державного акту на право постійного користування землею серії 1У-МК № 010914 від 22 квітня 1997 року;

відомості щодо поділу вказаної ділянки площею 25 га після 1997 року (на які земельні ділянки була поділена та які їх характеристики (кадастровий номер, площа, цільове призначення), кому вони належать та на підставі чого, хто є користувачем);

відомості про формування земельних ділянок: площею 1 га з кадастровим номером 4820382600:06:000:0044, площею 1 га з кадастровим номером 4820382600:06:000:0045, площею 1 га з кадастровим номером 4820382600:06:000:0048, площею 2 га з кадастровим номером 4820382600:06:000:0138, а саме: чи були вони сформовані за рахунок земельної ділянки площею 25 га, розташованій на території Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області та призначеній для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була передана в постійне користування ОСОБА_8 на підстав Державного акту на право постійного користування землею серії !У-МК № 010914 від 22 квітня 1997 року (в результаті її поділу), коли відбулося формування даних ділянок та на якій підставі, хто є її власниками та користувачами;

відомості про нормативну грошову оцінку земельних ділянок з кадастровими номерами: 4820382600:06:000:0044, 4820382600:06:000:0045, 4820382600:06:000:0048, 4820382600:06:000:0138,

належним чином завірену копію Державного акту на право постійного користування землею серії !У-МК № 010914 від 22 квітня 1997 року, виданого на ім`я ОСОБА_8 .

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Арбузинського районного суду Миколаївської області копії рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2019 року та постанови Миколаївського апеляційного суду від 25 жовтня 2019 року у справі № 467/434/18.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Витребувані судом матеріали слід направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива