Постанова

від 15.01.2015 по справі 1-101/11

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 1-101/11

Провадження № 1/488/2/14

П О С Т А Н О В А

15.01.2015 року

судья Корабельного районного суда г.Николаева ОСОБА_1 , рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г», «е», «з», «и», «і» ст. 93 УК Украины (в редакции 1960 года), ст. 257, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 393 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 17, п.п. « а», «и», « і » ст. 93, п.п. «а», «з», «и», «і» ст. 93 УК Украины (в редакции 1960 года), ст. 257, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 УК Украины, ОСОБА_4 (1958 г.р.)в совершении преступлений, предусмотренных ст. 257, ч. 2 ст. 15, п.п. 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, п.п. 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 УК Украины, ОСОБА_5 , в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «и», «і» ст. 93 УК Украины (в редакции 1960 года), ч. 2 ст. 15, п.п. 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, п.п. 5, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 263 УК Украины, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 (1977 г.р.) в совершении преступлений по ч.2 ст. 17 ст. 94, УК ( в редакции 1960 года) , ст. 257, ч.2 ст. 15, п.п. 11,12,13 ч.2 ст. 115, п.п. 11,12,13 ч. 2 ст. 115, ч.2, ч.3 ст. 358 УК Украины,в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

08.10.2014 года по настоящему уголовному делу судом было завершено оглашение приговора.

16.10.2014 года в Корабельный районный суд г.Николаева от защитника осужденного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_7 поступило заявление о предоставлении ему возможности ознакомиться с протоколом судебного заседания.

23.10.2014 года был изготовлен и подписан протокол судебного заседания, о чём уведомлены участники процесса, в том числе и защитник ОСОБА_7 ..

До настоящего времени указанный защитник для ознакомления с протоколом судебного заседания в суд не являлся, данных, свидетельствующих об уважительности причин не выполнения указанных действий, суду не предоставил, что свидетельствует об умышленном и явном затягивании защитником процесса ознакомления с протоколом судебного заседания.

С учетом изложенного, а также исходя из разумности сроков ознакомления с протоколом судебного заседания участниками процесса, положения ч. 2 ст. 354 УПК Украины ( в редакции 1960 года) о порядке назначения уголовного дела к рассмотрению апелляционной инстанцией, суд признает необходимым установить защитнику ОСОБА_7 время для ознакомления с протоколом судебного заседания. При этом, учитывая объём протокола судебного заседания, суд считает достаточным предоставить защитнику время для ознакомления до 23.01.2015 года включительно.

Руководствуясь ст.ст. 88, 349, 354 УПК Украины (в редакции 1960 г.),

П О С Т А Н О В И Л:

Установить защитнику подсудимого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_7 время до 23 января 2015 года (включительно) для ознакомления с протоколом судебного заседания по уголовному делу №1-101 ( производство № 1/488/2/14).

Судья

Корабельного районного суда

г.Николаева ОСОБА_1