Ухвала

від 24.01.2022 по справі 756/14961/20

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24.01.2022 Справа № 756/14961/20

номер справи 756/14961/20

номер провадження 2/756/907/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.

при секретарі Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача представника позивача ОСОБА_2про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гігієна-мед Стерил про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

УСТАНОВИВ :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гігієна-мед Стерил про стягнення заборгованості по заробітній платі.

24.01.2022 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки представник позивача знаходяться в м. Авдіївка та не зможе прибути в судове засідання через значну відстань до суду та поширення короновірусної хвороби.

Розгляд справи призначено на 31.01.2022 року о 11.30 годині.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості , про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За приписами частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи положення наведених нормативно-правових актів, слід дійти висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зокрема, однією з умов є наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

Разом з тим, згідно інформації, яка міститься на офіційному сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку у Оболонського районного суду відсутня можливість встановити відеоконференцзв`язок із представником позивача ОСОБА_2 з підстав бронювання відповідного майданчика для проведення судових засідань у режимі відеоконференції іншими учасниками.

Таким чином, у суду відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції у зазначений у клопотанні спосіб, у зв`язку з чим суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 126, 212, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гігієна-мед Стерил про стягнення заборгованості по заробітній платі- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Луценко