Справа № 408/476/21-ц
Провадження № 22-ц/810/52/22
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
24 січня 2022 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справНазарової М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2021 року
у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту смерті, заінтересована особа - Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків),
в с т а н о в и в:
Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Довжанськ.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, заявниця ОСОБА_1 19 січня 2022 року звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційне провадження не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Скаржником при поданні апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір, передбачений Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VІ Про судовий збір (далі - Закон).
До пред`явленої апеляційної скарги скаржником додане платіжне доручення №15 від 18 січня 2022 року про сплату судового збору в сумі 496,20 грн.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України Про судовий збір .
В ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Із матеріалів апеляційної скарги вбачається, що із заявою у даній справі ОСОБА_1 звернулася до суду в 2021 році.
Відповідно до Закону України Про судовий збір (№ 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто ставка судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції, склала 454 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 закону № 3674-VI (в редакції, чинній на час подачі апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Сума судового збору за подання апеляційної скарги складає 681 грн (150% від 454 грн).
Оскільки скаржником за подачу апеляційної скарги сплачено 496,20 грн, то йому слід доплатити судовий збір у розмірі 184,80 грн (681-496,20=184,80) та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Луганського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: https://lga.court.gov.ua
Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача: UA978999980313121206080012499
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для доплати судового збору та надання Луганському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору.
Крім того, клопотання скаржниці про поновлення строку на апеляційне оскарження не підписано особою, що звертається із таким клопотанням, що також потребує усунення та надання суду відповідної заяви із підписом ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.
При цьому, приймаючи до уваги, що адреса місця реєстрації ОСОБА_1 знаходиться на тимчасово окупованій території України, враховуючи, що вона не має офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити останню про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції , шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що ОСОБА_1 отримала судове рішення.
Також, суд вважає за необхідне надіслати ОСОБА_1 копію ухвали за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України та Закону України Про судовий збір , апеляційний суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2021 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Повідомити ОСОБА_1 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції .
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі.
У разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Луганський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2022 |
Оприлюднено | 26.01.2022 |
Номер документу | 102720665 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Луганський апеляційний суд
Назарова М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні