Ухвала

від 20.01.2022 по справі 757/67871/21-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Київ

Справа №757/67871/21-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/5207/2022

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КІКБУД на ухвалу Печерського районного суду м. Києва постановлену під головуванням судді Волкової С. Я. 10 січня 2022 року у м. Києві, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КІКБУД про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КІКБУД до Приватного підприємства Аудиторська фірма Сінтез-Баланс , ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталія Володимирівна, Міністерство юстиції України про визнання правочину недійсним та скасування рішень державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В

До Київського апеляційного суду 14 січня 2022 року представником позивача подана апеляційна скарга на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КІКБУД про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КІКБУД до Приватного підприємства Аудиторська фірма Сінтез-Баланс , ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталія Володимирівна, Міністерство юстиції України про визнання правочину недійсним та скасування рішень державного реєстратора.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи (КОНТРОЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ) з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу №757/67871/21-ц (Контрольне провадження) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КІКБУД про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КІКБУД до Приватного підприємства Аудиторська фірма Сінтез-Баланс , ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталія Володимирівна, Міністерство юстиції України про визнання правочину недійсним та скасування рішень державного реєстратора.

Матеріали цивільної справи (Контрольне провадження) необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Соколовій В.В.

Суддя: Соколова В.В.