Ухвала

від 12.01.2022 по справі 914/2174/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" січня 2022 р. м.Львів Справа № 914/2174/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів Г.В. Орищин

Р.І. Марко

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 31.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/58/22, 01-05/60/22 , 01-05/93/22 від 05.01.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 (суддя Козак І.Б., повний текст рішення складено 01.12.2021, м. Львів)

та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2021 (суддя Козак І.Б., повний текст рішення складено 22.12.2021, м. Львів)

у справі № 914/2174/21

за позовом ОСОБА_3 , м. Буськ, Львівська область

до відповідача ОСОБА_1 , м. Буськ, Львівська область

про витребування частки у статутному капіталі з фактичного володіння ОСОБА_1 ; визнання за ОСОБА_3 права власності на частку в статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2022 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , б/н від 31.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/58/22, 01-05/60/22, 01-05/93/22 від 05.01.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2021 у справі № 914/2174/21.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 у справі №914/2174/21 позовні вимоги задоволено повністю. Витребувано належну ОСОБА_3 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Кубік ЛТД, код ЄДРПОУ 23964373, що становить 71,6% (сімдесят одна ціла шість десятих відсотків) з фактичного володіння відповідача, ОСОБА_1 ; визнано за ОСОБА_3 право власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Кубік ЛТД, код ЄДРПОУ 23964373, що становить 71,6% (сімдесят одна ціла шість десятих відсотків), яка належала ОСОБА_4 та була придбана згідно з договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі (Товариства з обмеженою відповідальністю Кубік ЛТД, код ЄДРПОУ 23964373) від 10.02.2020. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 - 8071,00 грн. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 21.12.2021 заяву ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення у цій справі задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 21000,00 грн. витрат на правову допомогу. В задоволенні решти вимог за заявою відмовлено.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 05.01.2021 склад колегії по розгляду справи №914/2174/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Орищин Г.В., Марко Р.І.

Скаржник - ОСОБА_1 , в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 у справі №914/2174/21; зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 у справі №914/2174/21; скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 у справі №914/2174/21 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові ОСОБА_3 у повному обсязі; скасувати додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2021 у справі №914/2174/21, з підстав наведених в такій. При цьому вказує, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс та очікує понести відповідач складає 15 511,50 грн. судового збору та витрати на правничу допомогу орієнтовним розміром 35000,00 грн. за представництво інтересів відповідача у першій та апеляційній інстанціях

Як на підставу поновлення строку на оскарження рішення місцевого господарського суду від 23.11.2021 вказує, що в день проголошення оскаржуваного рішення, учасникам даної справи не було вручено його повного тексту, такий складено судом 01.12.2021 та отримано адвокатом Патько Н.Я. 28.12.2021, в підтвердження чого посилається на відмітку про видачу копії рішення та додаткового рішення, що міститься в матеріалах справи, а відтак вважає, що в силу приписів ст. 256 ГПК України, дані факти надають відповідачу право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження до 17.01.2022 року. Щодо додатково рішення то вказує, що зважаючи на дату його прийняття - 21.12.2021, то апеляційна скарга на таке подана в межах строків визначених ст. 256 ГПК України.

До апеляційної скарги долучено: квитанцію №0500-8123-3574-8469 від 31.12.2021 про онлайн сплату судового збору через портал govpay24 (для суду); поштову квитанцію та опис вкладення у цінний лист про направлення апеляційної скарги позивачу у справі; ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВС №1117724 від 31.12.2021 та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Судом апеляційної інстанції, встановлено, що відсутніми є докази зарахування сплати судового збору в сумі 15511,50 по даній справі у системі суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга представником скаржника надіслана суду апеляційної інстанції 31.12.2021 згідно відмітки Укрпошти на конверті.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнято 23.11.2021, повний текст такого складено 01.12.2021 і отримано скаржником 28.12.2021 наручно. Апеляційна скарга представником скаржника надіслана суду апеляційної інстанції 31.12.2021, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

З врахуванням наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2021 року у справі №914/2174/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 31.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/58/22, 01-05/60/22 , 01-05/93/22 від 05.01.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2021 у справі №914/2174/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2021 року у справі №914/2174/21 до вирішення справи Західним апеляційним господарським судом.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2174/21.

5. Витребувати в Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова (79017 м. Львів, вул. К.Левицького, 82-А) докази зарахування до спеціального фонду державного бюджету України сплаченого ОСОБА_1 судового збору в сумі 15511,50 грн. відповідно до квитанції ID 0500-8123-3574-8469 від 31.12.2021.

6. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

7. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

8. Надіслати ухвалу учасникам справи, Господарському суду Львівської області та Державній казначейській службі України у Личаківському районі м. Львова в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя Г.В.Орищин

Суддя Р.І. Марко

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми "Електронний суд".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.