Ухвала
від 18.01.2022 по справі 903/989/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

18 січня 2022 року Справа № 903/989/20 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лофтбуд , м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання Вижовець М. О.

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора: н/з

арбітражний керуючий (ліквідатор): н/з

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лофтбуд (вул. Ковельська, буд. 68А, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 41075596); визнано вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Лофтбуд в розмірі 3 777 755 грн. 98 коп. та 21 020 грн. 00 коп. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Лофтбуд ; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Лофтбуд строком на сто сімдесят календарних днів до 22 липня 2021 року; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Лофтбуд призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №494 від 17.04.2013, адреса для кореспонденції: Луцьк-10, а/с 20 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).; розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 16.03.2021.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.02.2021 оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лофтбуд (номер публікації 65859). Встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з грошовими вимогами до боржника до дня проведення попереднього засідання до суду та/або розпорядника майна не надходили.

Ухвалою суду від 16.03.2021 підсумкове засідання суду призначено на 27.04.2021, розпорядника майна Темчишина В. П. зобов`язано збори кредиторів та засідання комітету кредиторів провести в строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпоряднику майна Темчишину В. П. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, зобов`язано розпорядника майна Темчишина В. П. до 26.04.2021 подати до господарського суд звіт про виконану роботу.

Постановою суду від 27.04.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Лофтбуд (вул. Ковельська, буд. 68А, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 41075596) та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Лофтбуд (вул.Ковельська, буд. 68А, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 41075596), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю Лофтбуд , ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Лофтбуд (вул.Ковельська, буд. 68А, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 41075596) призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №494 від 17.04.2013, адреса для кореспонденції: Луцьк-10, а/с 20 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою суду від 28.09.2021 заяву ГУ ДПС у Волинській області від 27.08.2021 №2380/03-20-20-02-09 про визнання кредиторських вимог до ТзОВ Лофтбуд на суму 1 768 535 грн. 73 коп. задоволено повністю, визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Колос Дніпра на суму 1 768 535 грн. 73 коп. (шоста черга) та 4 540 грн. 00 коп. судового збору.

14.12.2021 ліквідатор банкрута Темчишин В. П. подав звіт ліквідатора у справі від 10.12.2021 №459, в якому просить суд відповідний звіт та ліквідаційний баланс затвердити, юридичну особу -банкрута ліквідувати, провадження у справі закрити.

Ліквідатор одночасно подав клопотання від 10.12.2021 №460 про затвердження розміру грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі. Ліквідатор просить суд стягнути відповідні кошти з ініціюючого кредитора у справі.

Ухвалою суду від 17.12.2021 розгляд звіту ліквідатора ТзОВ ЛОФТБУД Темчишина В. П., ліквідаційного балансу банкрута від 10.12.2021 №459 та клопотання арбітражного керуючого Темчишина в. П. від 10.12.2021 №460 про затвердження розміру грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі та стягнення відповідних коштів з ініціюючого кредитора у справі. призначено в судовому засіданні на 18.01.2022, запропоновано кредитору банкрута до 18.01.2022 подати суду при наявності пояснення щодо звіту та зазначеного клопотання ліквідатора.

Заперечення, пояснення щодо поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу, клопотання про стягнення винагороди до суду не надходили.

Зі звіту про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому Темчишину В. П. у справі про банкротство ТзОВ Лофтбуд станом на 10.12.2021 вбачається, що арбітражним керуючим нараховано грошову винагороду за період з 27.04.2021 по 09.12.2021 з розрахунку 3 мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення відповідних повноважень ліквідатора в розмірі 134 061 грн. 00 коп.

Крім того, ухвалою суду від 30.04.2021 звіт арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №903/989/20 про банкрутство ТзОВ Лофтбуд за виконання повноважень розпорядника майна в загальному розмірі 50 314 грн. 00 коп., а також понесених витрат в сумі 697 грн. 00 коп. Одночасно, постановлено сплатити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю Лофтбуд арбітражному керуючому Темчишину Володимиру Петровичу основну грошову винагороду за період з 02.02.2021 по 26.04.2021 включно у розмірі 42 507 грн. 00 коп. за рахунок коштів, внесених Головним управлінням ДПС у Волинській області на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до платіжного доручення №2344 від 30.12.2020 на суму 42 507 грн. 00 коп.

Відтак, різниця коштів, що затверджені, проте не стягнуті на користь арбітражного керуючого становить 8 504 грн. 00 коп.

З врахуванням викладеного, ліквідатор банкрута просить суд стягнути з ініціюючого кредитора кошти в загальному розмірі 142 565 грн. 00 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

У відповідності до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Судом встановлено, що ліквідатором подано на розгляд комітету кредиторів 09.12.2021 звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 27.04.2021 по 09.12.2021 в розмірі 134 061 грн. 00 коп.

В свою чергу, комітетом кредиторів (єдиним кредитором у справі - ГУ ДПС у Волинській області) постановлено прийняти до відома та схвалити звіт ліквідатора ТзОВ Лофтбуд про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат.

Як встановлено судом фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не створювався.

Суд зазначає, що як вбачається з наданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу, у зв`язку із відсутністю у боржника грошових коштів та майна, яке б підлягало продажу, грошова винагорода ліквідатора залишилася невиплаченою, а понесені витрати не було відшкодовано, про що зазначено у звіті про який арбітражний керуючий повідомляв комітет кредиторів банкрута.

Статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Такої самої позиції дотримується Верховний Суд, практика якого викладена у постановах від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16 та від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, судом не встановлено обставин, які б свідчили про заперечення або оскарження дій (бездіяльності) ліквідатора ТзОВ Лофтбуд арбітражного керуючого Темчишина В. П., що свідчили б про неналежне виконання ним своїх обов`язків.

Не ставилось кредитором також питання щодо усунення арбітражного керуючого Темчишина В. П. від виконання своїх обов`язки, хоча КУзПБ передбачає право кредиторів реагувати на дії чи бездіяльність ліквідатора при здійсненні ліквідаційної процедури.

Судом також звернуто увагу, що матеріали справи не містять та кредитором не надано доказів, що ліквідатором при здійсненні ліквідаційної процедури не виконано вимоги, передбачені КУзПБ.

Враховуючи викладене, ухвалу суду від 30.04.2021 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди розпоряднику майна у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Темчишина В. П. від 10.12.2021 №460 про затвердження звіту про нарахування йому грошової винагороди за здійснення повноважень ліквідатора ТзОВ Лофтбуд , затвердження грошової винагороди за весь період проведення ліквідаційної процедури в розмірі 134 061 грн. 00 коп., затвердження порядку оплати грошової винагороди за рахунок єдиного кредитора у справі та стягнення на його користь грошової винагороди за здійснення повноважень розпорядника майна та ліквідатора ТзОВ Лофтбуд в розмірі 142 565 грн. 00 коп. з Головного управління ДПС у Волинській області

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 30, 49, 58-67, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №903/989/20 про банкрутство ТзОВ Лофтбуд за виконання повноважень ліквідатора (за період з 27.04.2021 по 09.12.2021 включно) в загальному розмірі 134 061 грн. 00 коп. затвердити.

2. Стягнути з Головного управління ДПС у Волинській області (Київський майдан, 4. м.Луцьк, код ЄДРПОУ 44106679) на користь арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №494 від 17.04.2013, вул. Світла, 5/3, м.Луцьк, іпн НОМЕР_1 ) 142 565 грн. 00 коп. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі №903/989/21 про банкрутство ТзОВ Лофтбуд .

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19.01.2022

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua .

Суддя М. С. Шум

Дата ухвалення рішення18.01.2022
Оприлюднено26.01.2022
Номер документу102724624
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —903/989/20

Судовий наказ від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 17.12.2021

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 28.09.2021

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 30.04.2021

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Постанова від 27.04.2021

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні