Ухвала

від 18.01.2022 по справі 903/991/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

18 січня 2022 року Справа № 903/991/20 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРАКЕШТОРГ", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання Вижовець М. О.

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора: н/з

арбітражний керуючий (ліквідатор): н/з

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маракешторг" (вул. Ковельська, 40, м.Луцьк, 43000, код ЄДРПОУ 41123686); визнано вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маракешторг" в розмірі 2 010 592 грн. 04 коп. та 21 020 грн. 00 коп. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Маракешторг"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Маракешторг" строком на сто сімдесят календарних днів до 22 липня 2021 року; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Маракешторг" призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса для кореспонденції: вул. Винниченка, 26, м.Луцьк; mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 16.03.2021.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.02.2021 оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маракешторг" (номер публікації 65858). Встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з грошовими вимогами до боржника до дня проведення попереднього засідання до суду не надходили.

За наслідками розгляду справи в попередньому засіданні ухвалою суду від 16.03.2021 підсумкове засідання суду призначено на 27.04.2021, розпорядника майна Рабана М. Т. зобов`язано збори кредиторів та засідання комітету кредиторів провести в строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, до 26.04.2021 подати до господарського суду звіт про виконану роботу.

Постановою суду від 25.05.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Маракешторг" (вул. Ковельська, 40, м.Луцьк, 43000, код ЄДРПОУ 41123686) та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Маракешторг" (вул. Ковельська, 40, м.Луцьк, 43000, код ЄДРПОУ 41123686), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Маракешторг", ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Маракешторг" (вул.Ковельська, 40, м.Луцьк, 43000, код ЄДРПОУ 41123686) призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса для кореспонденції: вул. Винниченка, 26, м.Луцьк; mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТзОВ "Маракешторг".

Ухвалою суду від 28.09.2021 заяву ГУ ДПС у Волинській області від 27.08.2021 №2378/03-20-20-02-09 про визнання кредиторських вимог до ТзОВ "Маракешторг" на суму 1 048 124 грн. 81 коп. задоволено повністю, визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Дніпра" на суму 1 048 124 грн. 81 коп. (шоста черга) та 4 540 грн. 00 коп. судового збору.

16.12.2021 ліквідатор банкрута Рабан М. Т. подав звіт ліквідатора у справі від 15.12.2021 №1, в якому просить суд відповідний звіт та ліквідаційний баланс затвердити, юридичну особу -банкрута ліквідувати, провадження у справі закрити.

Ліквідатор одночасно подав клопотання від 15.12.2021 №1 про затвердження розміру грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі. Ліквідатор просить суд стягнути відповідні кошти з ініціюючого кредитора у справі.

Ухвалою суду від 17.12.2021 розгляд звіту ліквідатора ТзОВ "МАРАКЕШТОРГ" Рабана М. Т., ліквідаційного балансу банкрута від 16.12.2021 №1 та клопотання арбітражного керуючого Рабана М. Т. від 16.12.2021 №2 про затвердження розміру грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі та стягнення відповідних коштів з ініціюючого кредитора у справі. призначено в судовому засіданні на 18.01.2022, запропоновано кредитору банкрута до 18.01.2022 подати суду при наявності пояснення щодо звіту та зазначеного клопотання ліквідатора.

В клопотанні від 05.01.2022 ліквідатор просить суд розгляд справи проводити без його участі.

Заперечення, пояснення щодо поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу, клопотання про стягнення винагороди до суду не надходили.

Зі звіту про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому Рабану М. Т. у справі про банкротство ТзОВ Маракешторг станом на 16.12.2021 вбачається, що арбітражним керуючим нараховано грошову винагороду за період з 25.05.2021 по 15.12.2021 з розрахунку 3 мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення відповідних повноважень ліквідатора в розмірі 121 500 грн. 00 коп.

Крім того, ухвалою суду від 25.05.2021 звіт арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича про нарахування грошової винагороди у справі №903/991/20 про банкрутство ТзОВ Маракешторг за виконання повноважень розпорядником майна (за період з 02.02.2021 по 24.05.2021 включно) в загальному розмірі 63 808 грн. 00 коп. затверджено, постановлено сплатити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю Маракешторг арбітражному керуючому Рабану Микиті Тарасовичу основну грошову винагороду за період з 02.02.2021 по 24.05.2021 включно у розмірі 42 507 грн. 00 коп. за рахунок коштів, внесених Головним управлінням ДПС у Волинській області на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до платіжного доручення №2343 від 30.12.2020 на суму 42 507 грн. 00 коп.

Відтак, різниця коштів, що затверджені, проте не стягнуті на користь арбітражного керуючого становить 21 301 грн. 00 коп.

З врахуванням викладеного, ліквідатор банкрута просить суд стягнути з ініціюючого кредитора кошти в загальному розмірі 142 801 грн. 00 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

У відповідності до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Судом встановлено, що ліквідатором подано на розгляд комітету кредиторів 15.12.2021 звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 121 500 грн. 00 коп.

В свою чергу, комітетом кредиторів (єдиним кредитором у справі - ГУ ДПС у Волинській області) постановлено прийняти до відома та схвалити звіт ліквідатора ТзОВ Маракешторг про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат.

Як встановлено судом фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не створювався.

Суд зазначає, що як вбачається з наданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу, у зв`язку із відсутністю у боржника грошових коштів та майна, яке б підлягало продажу, грошова винагорода ліквідатора залишилася невиплаченою, а понесені витрати не було відшкодовано, про що зазначено у звіті про який арбітражний керуючий повідомляв комітет кредиторів банкрута.

Статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Такої самої позиції дотримується Верховний Суд, практика якого викладена у постановах від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16 та від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, судом не встановлено обставин, які б свідчили про заперечення або оскарження дій (бездіяльності) ліквідатора ТзОВ Маракешторг арбітражного керуючого Рабана М. Т., що свідчили б про неналежне виконання ним своїх обов`язків.

Не ставилось кредитором також питання щодо усунення арбітражного керуючого Рабана М. Т. від виконання своїх обов`язки, хоча КУзПБ передбачає право кредиторів реагувати на дії чи бездіяльність ліквідатора при здійсненні ліквідаційної процедури.

Судом також звернуто увагу, що матеріали справи не містять та кредитором не надано доказів, що ліквідатором при здійсненні ліквідаційної процедури не виконано вимоги, передбачені КУзПБ.

Враховуючи викладене, ухвалу суду від 25.05.2021 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди розпоряднику майна у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Рабана М. Т. від 16.12.2021 №1 про затвердження звіту про нарахування йому грошової винагороди за здійснення повноважень ліквідатора ТзОВ Маракешторг , затвердження грошової винагороди за весь період проведення ліквідаційної процедури в розмірі 121 500 грн. 00 коп., затвердження порядку оплати грошової винагороди за рахунок єдиного кредитора у справі та стягнення на його користь грошової винагороди за здійснення повноважень розпорядника майна та ліквідатора ТзОВ Маракешторг в розмірі 142 801 грн. 00 коп. з Головного управління ДПС у Волинській області

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 30, 49, 58-67, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №903/991/20 про банкрутство ТзОВ Маракешторг за виконання повноважень ліквідатора (за період з 25.05.2021 по 16.12.2021 включно) в загальному розмірі 121 500 грн. 00 коп. затвердити.

2. Стягнути з Головного управління ДПС у Волинській області (Київський майдан, 4. м.Луцьк, код ЄДРПОУ 44106679) на користь арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (реквізити для перерахунку коштів: № НОМЕР_2 у ПАТ БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ , код ЄДРПОУ 33695095, МФО 380281) 142 801 грн. 00 коп. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі №903/991/21 про банкрутство ТзОВ Маракешторг .

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.01.2022

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua .

Суддя М. С. Шум