Ухвала

від 17.01.2022 по справі 904/8972/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8972/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", с. Ставчани Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Логан", м. Дніпро

про стягнення 799 762,96грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Бідник О.С., представник; Вельгош Т.М., представник

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Логан" заборгованість у розмірі 799 762,96грн., з яких:

- основний борг у розмірі 731 674,05грн.;

- пеня у розмірі 42 299,73грн.;

- 10 % річних у розмірі 25 789,18грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортного перевезення №120521-SAB від 12 травня 2021 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

На підставі пункту 4.2 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за надані послуги у розмірі 42 299,73 грн. та 10% річних у розмірі 25 789,18грн. за загальний період з 04.06.2021 по 10.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.12.2021.

07 грудня 2021 року від позивача до господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021 відкладено підготовче засідання на 17.01.2022.

11 січня 2022 року до господарського суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№1109/22 від 11.01.2022), якою просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Логан" заборгованість у розмірі 699 762,96грн., з яких: основний борг у розмірі 631 674,05грн.; пеня у розмірі 42 299,73грн.; 10 % річних у розмірі 25 789,18грн.

Заява мотивована тим, що 19.11.2021 відповідач частково сплатив заборгованість у розмірі 100 000,00 грн.

Відповідно до вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог (п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України), а також до закінчення підготовчого засідання має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (ч.3 цієї статті).

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення. Предмет позову повинен мати правовий характер і випливати з певних матеріально-правових відносин.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві . Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду.

Разом з тим, 11.01.2022 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 1 500,00 грн. Клопотання мотивовано тим, що відповідачем було частково сплачено суму заборгованості у розмірі 100 000,00 грн., у зв`язку з чим позивачем було зменшено розмір позовних вимог, відповідно до яких стягненню підлягає сума у розмірі 699 762,96 грн.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 лютого 2022 року о 11:00.

Керуючись статтями 46, 52, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про зменшення розміру позовних вимог, яка надійшла до суду 11.01.2022 (вх. №1109/22).

2. Закрити підготовче провадження у справі №904/8972/21.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.02.2022 о 11:00год., засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні , з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 17.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 19.01.2022.

Суддя Н.М. Євстигнеєва