ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
17.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7287/15
За поданням Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального Управління юстиції
про видачу дубліката виконавчого листа
у справі
за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСЛІМ"
про стягнення 114.920,00 грн
В С Т А Н О В И В:
31.12.2021 через відділ документального забезпечення від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального Управління юстиції (далі - заявник) надійшло подання від 22.12.2021 за вих.№03-2/908800/15 щодо видачі дубліката виконавчого листа, яким просить суд видати та надіслати на адресу заявника дублікат наказу №904/7287/15 від 09.10.2015 Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСЛІМ" (далі - відповідач, боржник) на користь Держави штраф у розмірі 68000,00 грн та пеню у розмірі 68000,00 грн.
Розпорядженням керівника апарату від 11.01.2022 №43 у зв`язку зі знаходженням судді КЕСІ Наталії Борисівни у відпустці та надходженням подання про видачу дублікату виконавчого листа, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/7287/15 за вх. №63145/21.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду подання про видачу дублікату виконавчого листа визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022.
Перевіривши матеріали подання, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для їх повернення без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В якості доказів направлення учасникам процесу копій подання заявник надав службовий чек від 24.11.2021 та фіскальний чек від 24.11.2021.
Оцінивши надані заявником докази (службовий чек від 24.11.2021 та фіскальний чек від 24.11.2021), суд визнав їх неналежним та недопустимими.
Господарський суд звертає увагу, що надані заявником докази датовано 24. 11 .2021, в той час, як подання датовано 22. 12 .2021. Тобто подання від 22. 12 .2021 не могло бути направлено учасникам процесу на місяць раніше від дати його складення.
Також господарський суд наголошує, що як службовий, так і фіскальний чеки УДППЗ Укрпошта , підтверджують лише факт надання послуг відділенням поштового зв`язку та не є доказами направлення на адреси учасників процесу копій подання.
Окремо суд звертає увагу, що належним та допустимим доказом направлення подання є розрахунковий чек та опис вкладення до цінного листа.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до подання, заявленого в процесі виконання рішення, господарський суд вважає за необхідне повернути його разом з доданими документами заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального Управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСЛІМ" про стягнення 114.920,00 грн повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (17.01.2022) та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток (на адресу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального Управління юстиції): подання від 22.12.2021 за вих.№03-2/908800/15 щодо видачі дубліката виконавчого листа з доданими до нього документами.
Суддя С.А. Дупляк
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2022 |
Оприлюднено | 26.01.2022 |
Номер документу | 102725100 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кеся Наталія Борисівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дупляк Степан Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні