Ухвала
від 18.01.2022 по справі 907/211/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"18" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/211/21

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,

розглянувши у відкритому засіданні суду дану справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОШУН ТРЕЙД", м. Ужгород

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний , м. Одеса

за участю приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни, м. Одеса як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису від 21.12.2020

№ 3350, вчиненого Дімітровою Т.А., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, яким стягнуто з позивача на користь відповідача предмет договору застави від 17 квітня 2019 року за № 510, в забезпечення кредитного договору № KL2018-03381 від 30.07.2018,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.11.21 відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 11:00год. 18.01.22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за раніше задоволеним клопотанням представника відповідача.

Сторони, належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, однак, явку своїх уповноважених представників в даному судовому засіданні не забезпечили.

Третя особа в дане засідання не з`явилася, у суду відсутня інформація щодо отримання приватним нотаріусом ухвали суду від 24.11.21, однак, суд констатує, що ОСОБА_1 відомо про дане судове провадження, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Поряд з цим, 14.01.22 через канцелярію суду надійшли від приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича заява про вступ у дану справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, та клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі із доказами надіслання таких документів іншим учасникам цієї справи.

За таких обставин суд відкладає дане судове засідання на інший час в межах розумних строків, запропонувавши іншим учасникам справи надати власні позиції щодо вищезазначених заяви та клопотання приватного виконавця Ярошевського Д.А. , постановивши провести наступне засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за раніше задоволеним клопотанням представника відповідача.

При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів» щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів» , ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 42, 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального Кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 21 лютого 2022 р. на 16:00 год.

та провести таке в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за раніше задоволеним клопотанням представника відповідача.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

3. Запропонувати позивачу, відповідачу та третій особі висловити письмові позиції щодо зазначених в даній ухвалі заяви та клопотання приватного виконавця Ярошевського Д.А.

4. Дану ухвалу надіслати всім учасникам справи та приватному виконавцю Ярошевському Д.А.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г .

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення18.01.2022
Оприлюднено26.01.2022
Номер документу102726991
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/211/21

Судовий наказ від 23.05.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Рішення від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 07.09.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 28.07.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 10.05.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 24.02.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 24.11.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні