Ухвала

від 24.01.2022 по справі 21/77/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2022 Справа № 21/77/09

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43. код ЄДРПОУ 21685166; поштова адреса - 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 66)

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, код ЄДРПОУ 43005393)

3. Запорізький міський центр зайнятості (69001, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 16-Б, код ЄДРПОУ 20482573, поштова адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 56-а)

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю «Усвідомлення» (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11; код ЄДРПОУ 32372569)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутні

Ліквідатор - Острик Сергій Юрійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 300, видане Міністерством юстиції України 28.02.2013; місцезнаходження офісу: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 35, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , поштова адреса: а/с 7813, м. Запоріжжя, 69032, Україна)

Учасник у справі про банкрутство (заявник) - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін та учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.04.2021 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Острика С.Ю. вих. № 02-01/01 від 15.01.2020 (вх. № 1000/08-08/20 від 16.01.2020) з врахуванням уточнень вих. № 02-01/02 від 21.12.2020 (вх. № 25278/08-08/20 від 22.12.2020) та від 24.03.2021 року (вх. № 6097/08-08/21 від 25.03.2021), звітів ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат (вих. № 02-01/01 від 23.03.2021 року та вих. № 02-01/01 від 23.03.2021 року), ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 12.05.2021 року, 12 - 15.

У судовому засіданні 12.05.2021 без винесення ухвали на підставі ст. 216 ГПК України оголошувалась перерва до 31.05.2021, 12 - 20.

У судових засіданнях на підставі ст. 216 ГПК України без винесення ухвали неодноразово оголошувались перерви до 07.07.2021, 11 - 00, 05.08.2021, 11 - 00, 13.09.2021, 11 - 00, 18.10.2021, 12 - 00, 15.11.2021, 11 - 00, 15.12.2021, 11 - 00, 21.12.2021, 09 - 30, 20.01.2022, 12 - 15.

15.11.2021 до суду від учасника у справі про банкрутство ОСОБА_1 надійшло клопотання від 11.11.2021 (вх. № 23436/08-08/21 від 15.11.2021) про витребування доказів.

Ухвалою від 21.12.2021 клопотання учасника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Усвідомлення» ОСОБА_1 (вх. № 23436/08-08/21 від 15.11.2021) з урахуванням заяв про уточнення вимог (вх. № 25405/08-08/21 від 07.12.2021, № 26472/08-08/21 від 21.12.2021, 26481/08-08/21 від 21.12.2021) задоволено частково.

20.01.2022 до суду від учасника у справі про банкрутство ОСОБА_1 надійшла заява від 20.01.2022 (вх. № 1437/08-08/22 від 20.01.2022) про виправлення описок з додатками до неї в якій заявник просить суд:

1. Вирішити питання про виправлення описок в описовій частині ухвали господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 (*9*2172158*1*0*), постановленій в провадженні у справі № 21/77/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Усвідомлення» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 32372569), які, на мою думку, допущені судом при викладенні інформації про вимоги, що заявлені мною, учасником у цій судовій справі про банкрутство, ОСОБА_1 у клопотанні про зобов`язання учасника у справі № 21/77/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Усвідомлення» Кредитора-1 АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» надати суду інформацію та документи (вих. б/н від 11.11.2021, вх. № 23436/08-08/21 від 15.11.2021; том 50, а.с. 1-23), а саме:

1.1. при зазначенні номеру договору про надання кредитної лінії, укладеного 29 травня 2009 року між «Позичальником» Товариством з обмеженою відповідальністю «Усвідомлення» та кредитодавцем «Банком» Кредитором-1 АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОТП БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 21685166): замість: № СL-SМЕ200/001/2009 (неправильно), зазначити: № СrL-SМЕ200/001/2009 (правильно);

1.2. при зазначенні інформації щодо номеру шасі (кузова, рами) напівпричепу бортового тентованого марка МАЗ модель 975830, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , колір - червоний, рік випуску - 2006: замість: У3М97583060001679 (неправильно, оскільки судом вжито 24 (двадцять четверту) букву алфавіту української мови (кирилиця): велику букву «У» ), зазначити: Y3М97583060001679 (правильно, із використанням 25 (двадцять п`ятої) букви алфавіту англійської мови (латиниця): великої букви Y(wai);

1.3. при зазначенні інформації щодо номеру шасі (кузова, рами) вантажного сідлового тягача марка МАЗ модель 544008 реєстраційний номер: НОМЕР_3 . колір - зелений, рік випуску -2005: замість: У3М54400850001901 (неправильно, оскільки судом вжито 24 (двадцять четверту) букву алфавіту української мови (кирилиця): велику букву «У» ) зазначити: Y3М54400850001901 (правильно, із використанням 25 (двадцять п`ятої) букви алфавіту англійської мови (латиниця): великої букви Y (wai).

2. Вирішити питання про виправлення описок в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 (*9*2172158*1*0*), постановленій в провадженні у справі № 21/77/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Усвідомлення» (Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 32372569), які, на мою думку, допущені судом при викладенні висновків суду після слів «Зобов`язати кредитора 1 надати суду:» при зазначенні номеру кредитного договору, укладеного 29 травня 2009 року між сторонами, - «Позичальником» Товариством з обмеженою відповідальністю «Усвідомлення» та кредитодавцем «Банком» Кредитором-1 АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОТП БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 21685166), а саме: замість: № СL-SМЕ200/001/2009 (неправильно) зазначити: № Сrl-SМЕ200/001/2009 або № СrL-SМЕ200/001/2009.

3. Здійснити розгляд цієї заяви про виправлення описок в судовому засіданні. При розгляді цієї заяви про виправлення описок в судовому засіданні відповідно до п. 4 частини п`ятої ст. 13, частини першої ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 1, 2, 4 частини третьої ст. 129 Конституції України, п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року сприяти мені у реалізації прав, передбачених законом: надати можливість виступити в судовому засіданні, надати суду усні пояснення, навести свої аргументи, доводи, міркування, реалізувати свободу в наданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, взяти участь у дослідженні доказів.

4. Цю заяву про виправлення описок з додатками до неї приєднати до матеріалів судової справи № 21/77/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Усвідомлення» .

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2022 заяву учасника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Усвідомлення» ОСОБА_1 від 20.01.2022 (вх. № 1437/08-08/22 від 20.01.2022) передано на розгляд судді Черкаського В.І.

У судовому засіданні 21.01.2022 судом учаснику у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Усвідомлення» ОСОБА_1 роз`яснено, що його заява від 20.01.2022 (вх. № 1437/08-08/22 від 20.01.2022) про виправлення описок буде розглянута без участі представників сторін відповідно до статті 243 ГПК України.

Учаснику у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Усвідомлення» ОСОБА_1 у судовому засіданні 21.01.2022 надано можливість виступити по суті його заяви.

Розглянувши заяву учасника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Усвідомлення» ОСОБА_1 від 20.01.2022 (вх. № 1437/08-08/22 від 20.01.2022) про виправлення описок, суд установив.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 21.12.2021 по справі № 21/77/09 невірно зазначено номер договору про надання кредитної лінії, замість вірного номеру договору про надання кредитної лінії № СrL-SМЕ200/001/2009, зазначено невірний номер договору про надання кредитної лінії № СL-SМЕ200/001/2009, а також, невірно зазначено номер шасі (кузова, рами) вантажного сідлового тягача марка МАЗ модель 544008 реєстраційний номер: НОМЕР_3 . колір - зелений, рік випуску - 2005, замість вірного номеру - № НОМЕР_4 , зазначено - № НОМЕР_5 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву учасника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Усвідомлення» ОСОБА_1 від 20.01.2022 (вх. № 1437/08-08/22 від 20.01.2022) про виправлення описок та виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 21.12.2021 по справі № 21/77/09.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву учасника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Усвідомлення» ОСОБА_1 від 20.01.2022 (вх. № 1437/08-08/22 від 20.01.2022) про виправлення описок задовольнити.

Виправити допущену описку у мотивувальній частині ухвали від 21.12.2021 по справі № 21/77/09, зазначивши вірний номер шасі (кузова, рами) вантажного сідлового тягача марка МАЗ модель 544008 реєстраційний номер: НОМЕР_3 . колір - зелений, рік випуску - 2005 - Y3М54400850001901.

Також, слід виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 21.12.2021 по справі № 21/77/09, зазначивши вірний номер договору про надання кредитної лінії - № СrL-SМЕ200/001/2009.

Копію ухвали направити кредиторам 1, 3, кредитору 2 та ліквідатору (електронною поштою), учаснику у справі про банкрутство.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.01.2022.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ