Ухвала

від 18.01.2022 по справі 911/3761/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.01.2022Справа № 911/3761/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна Національної академії наук України до товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз" про стягнення заборгованості за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Інститут геофізики ім. С.І. Субботіна Національної академії наук України (далі - Інститут) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Алмаз про стягнення заборгованості за договором оренди від 1 грудня 2018 року № 104/18 у розмірі 99 385,88 грн, з яких: 45 259,59 грн основного боргу, 1 395,89 грн інфляційних втрат, 787,82 грн трьох процентів річних та 50 672,58 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30 грудня 2021 року матеріали вищевказаної позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматичного розподілу дана заява передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктами 6-8, 10 частини 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У той же час позовна заява Інституту від 24 грудня 2021 року № 01-9-579 не містить вищезазначених відомостей.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна Національної академії наук України без руху.

Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна Національної академії наук України подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали відомості про: вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 18 січня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко