Ухвала
від 19.01.2022 по справі 911/197/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження

"19" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/197/22

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вент-Сервіс , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Мідас , с. Петропавлівська

Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення 47 839,33 гривень

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Вент-Сервіс (надалі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою б/н, б/д (вх. № суду 195/22 від 14.01.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю Мідас про стягнення 47 839,33 грн.

В прохальній частині позовної заяви позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного чи позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частинами 1 та 2 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вирішив клопотання позивача задовольнити та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/197/22.

2. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного

провадження задовольнити.

3. Розгляд справи № 911/197/22 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

4. Призначити судове засідання на 23.02.2021 о 10:00. Розгляд справи здійснюється в приміщення господарського суду Київської області з (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108. Зал судових засідань № 3).

5. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 10.02.2021.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

7. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

8. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 19.01.2021.

Суддя О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.01.2022
Оприлюднено26.01.2022
Номер документу102730891
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/197/22

Рішення від 21.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 31.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 19.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні