Ухвала

від 13.01.2022 по справі 5013/1572/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 січня 2022 рокуСправа № 5013/1572/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши заяву №б/н від 05.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" (далі - ТОВ "ФК "Геліос"), код ЄДР 42322556, вул. Нижній Вал, буд 7-9, а/с №8, м. Київ, 04052

про видачу дубліката виконавчого документа

у справі №5013/1572/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", код ЄДР 21666051 бул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Маловисківський молочний комбінат", код ЄДР 31493003, вул. Новомиргородське шосе, 1, м. Мала Виска, Кіровоградська обл., 26200

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад Продакшн" ЛТД, код ЄДР 13345568, вул. Єршова, 3, м. Луцьк, Волинська обл., 43023

про звернення стягнення на предмет застави на суму 200 268 310,09 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від стягувача (заявника) (в режимі відеоконференції) - адвокат Олійник А.О., довіреність №б/н від 23.12.2021;

від відповідача (боржника) - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 10.06.2013 у даній справі №5013/1572/12 позов задоволено повністю, звернуто стягнення на рухоме майно, що перебуває в заставі публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" згідно Договору застави № 02.3/42-44-53-15/З02/10-КЛТ від 22.04.2010 і належить на праві власності закритому акціонерному товариству "Маловисківський молочний комбінат" (перелік рухомого майна зазначено в рішенні суду від 10.06.2013), з метою погашення за рахунок вартості вищевказаного майна заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад - Продакшн" ЛТД за Кредитним договором № 08/42/06-КЛТ від 18.11.2006, Кредитним договором № 08/44/06-КЛТ від 30.11.2006, Кредитним договором № 08/53/06-КЛТ від 05.12.2006, Кредитним договором № 08/15/07-КЛТ від 14.08.2007 в загальному розмірі 19 398 758, 32 доларів США та 44 891 201, 02 грн, що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ станом на 25.09.2012 (7,9930 грн за 1 долар США) становить еквівалент 200 268 310,09 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредитів в розмірі еквівалентному 164 392 042, 53 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі еквівалентному 21 279 911, 27 грн; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредитів та сплати процентів за користування кредитами в розмірі 14 273 522, 47 грн, а також 4 800,00 грн витрат, пов`язаних з розглядом справи і судовий збір в сумі 64 380,00 грн. Встановлено спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів, визначивши початкову ціну реалізації предмета застави в розмірі 1 200 529,90 грн.

04.07.2013 на виконання рішення господарським судом видано наказ.

03.08.2020 на адресу господарського суду надійшла заява №160720/2 від 16.07.2020 ТОВ "ФК "Геліос" про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою від 13.08.2020 господарський суд за власною ініціативою замінив стягувача - Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, ідентифікаційний код 21666051) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020) у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2013 у справі № 5013/1572/12, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №5013/1572/12 задовольнив, замінив стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 7-9, ідентифікаційний код 42322556) у виконавчому листі/справі №5013/1572/12 про звернення стягнення на предмет застави.

08.11.2021 до господарського суду надійшла заява №б/н від 05.11.2021 стягувача про видачу дубліката виконавчого документа з вимогами:

1. Прийняти дану заяву до розгляду.

2. Видати ТОВ "ФК "Геліос" дублікат виконавчого документа Господарського суду Кіровоградської області по справі №5013/1572/12 від 04.07.2013 р., яким звернуто стягнення на рухоме майно Приватного акціонерного товариства "Маловисківський молочний комбінат".

3. Розгляд справи №5013/1572/12 здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника ТОВ "ФК "Геліос" Олійник А.О. (копія довіреності наявна в матеріалах справи) за допомогою системи ЕasyCon, ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ЕЦП, або за допомогою ZOOM який може бути встановлений за веб-посиланням https://zoom.us/ru-ru/meetings.html.

4. Повідомити ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" про результати розгляду даної заяви за адресою: 04052, м. Київ, вул. Нижній Вал, 7-9, а/с № 8. Тел. 0972385447.

Згідно акта знищення від 28.02.2019 №01, матеріали судової справи №5013/1572/12, відповідно до правил Інструкції з діловодства в господарських судах України та згідно Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 №1087, знищено у зв`язку із закінченням строків зберігання такої судової справи, а відтак господарським судом сформовано матеріали знищеної справи №5013/1572/12 з наявних у суді завірених копій процесуальних документів у такій справі.

За розпорядженням керівника апарату господарського суду №248 від 08.11.2021 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" у зв`язку з тим, що суддю ОСОБА_1, в провадженні якої перебувала справа №5013/1572/12, звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №5013/1572/12.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 справу №5013/1572/12 передано судді Коваленко Н.М.

Ухвалою від 10.11.2021 суддя Коваленко Н.М. прийняла до свого провадження матеріали знищеної справи №5013/1572/12.

Ухвалою від 12.11.2021 господарський суд розгляд заяви №б/н від 05.11.2021 ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" про видачу дубліката виконавчого документа призначив на 22 листопада 2021 р. о 12:00 год.

Клопотання №б/н від 10.11.2021 ТОВ "ФК "Геліос" про витребування доказів - задовольнив.

Витребував у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

- копію постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 26.12.2018 про закінчення виконавчого провадження, відкритого на підставі наказу Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2013 у справі №5013/1572/12;

- докази надіслання постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 26.12.2018 про закінчення виконавчого провадження, відкритого на підставі наказу Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2013 у справі №5013/1572/12, та оригіналу наказу Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2013 у справі №5013/1572/12 на адресу Господарського суду Кіровоградської області;

- докази отримання Господарським судом Кіровоградської області копії постанови від 26.12.2018 про закінчення виконавчого провадження, відкритого на підставі наказу Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2013 у справі №5013/1572/12, та наказу Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2013 у справі №5013/1572/12;

- інформацію про стан виконавчого провадження, відкритого на підставі наказу Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2013 у справі №5013/1572/12;

- інформацію чи було повторно пред`явлено наказ Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2013 у справі №5013/1572/12 до виконання.

Ухвалив докази (документи) подати суду до 22.11.2021 або повідомити про наявність поважних причини неможливості їх надання.

15.11.2021 до господарського суду надійшла заява №38985555/18-20.1 від 11.11.2021 головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про видачу дубліката наказу з вимогами:

- видати дублікат наказу господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2013 №5013/1572/12 резолютивною частиною якого визначено:

звернути стягнення на рухоме майно, що перебуває в заставі публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" згідно Договору застави №02.3/42-44-53-15/302/10-КЛТ від 22 квітня 2010 року і належить на праві власності закритому акціонерному товариству "Маловисківський молочний комбінат" (26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Новомиргородське шосе, 1, код ЄДРПОУ 31493003);

- справу за заявою державного виконавця про видачу дублікату наказу розглянути без участі державного виконавця;

- дублікат наказу господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2013 №5013/1572/12 направити до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за адресою: вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001.

Ухвалою від 17.11.2021 господарський суд заяву №38985555/18-20.1 від 11.11.2021 головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про видачу дубліката наказу повернув заявнику без розгляду.

Ухвалою від 22.11.2021 господарський суд оголосив перерву в засіданні суду по розгляду заяви №б/н від 05.11.2021 ТОВ "ФК "Геліос" про видачу дубліката виконавчого документа до 16.12.2021 о 12:00 год, зобов`язав Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України негайно виконати вимоги п. 2 ухвали господарського суду від 12.11.2021 у даній справі.

Проте, судове засідання, призначене на 16.12.2021, не відбулось у зв`язку з тим, що суддя Коваленко Н.М., в провадженні якої перебуває дана справа з 13.12.2021 по 24.12.2021 включно була тимчасово непрацездатна.

Ухвалою від 30.12.2021 господарський суд розгляд заяви №б/н від 05.11.2021 ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" про видачу дубліката виконавчого документа у справі №5013/1572/12 призначив на 16:00 - 13.01.2022.

13.01.2022 засобами електронного зв`язку (з КЕП) до суду надійшов лист №б/н від б/д від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за яким, згідно інформації, що міститься в Автоматизованій системі виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебувало виконавче провадження №38985555 з примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2013 №5013/1572/12 про звернення стягнення на рухоме майно, що перебуває в заставі публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" згідно Договору застави № 02.3/42-44-53-15/302/10-КЛТ від 22 квітня 2010 року і належить на праві власності Закритому акціонерному товариству "Маловисківський молочний комбінат".

26.12.2018 державним виконавцем, у відповідності до вимог п. 8 ч.1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України №1829/5 від 07.06.2017 "Про затвердження Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями" строк зберігання виконавчих проваджень, переданих до архіву органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, становить три роки, крім виконавчих проваджень за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить один рік.

У зв`язку з чим, більш розширену інформацію надати не виявляється можливим, оскільки дане виконавче провадження знищено.

Додатково Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повідомляє, що наказ Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2013 №5013/1572/12 повторно на виконання до відділу не надходив.

При розгляді заяви №б/н від 05.11.2021 ТОВ "ФК "Геліос" про видачу дубліката виконавчого документа господарський суд враховує таке.

За ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Накази суду викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, що входять до складу колегії).

Підпунктом 17.15 п. 17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд видає виконавчі документи в паперовій формі.

До дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. (п.п. 19.4 п. 19 ч. 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України)

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення №2277 від 05.11.2021 заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката наказу у розмірі 68,10 грн.

Стаття 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначному законом порядку.

Відповідно до положень Конституції України та Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обов`язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21.01.2019 року у справі №916/215/15-г.

Судом встановлено право ТОВ "ФК "Геліос" на звернення до суду із заявою про видачу дубліката наказу суду, оскільки останній згідно ухвали суду від 13.08.2020 у справі №5013/1572/12, в порядку правонаступництва набув права та обов`язки ПАТ "Кредитпромбанк" та відповідно є стягувачем за виконавчим документом - наказом суду від 04.07.2013.

Як вбачається з відповіді №38985555/20.1/18 від 28.12.2020 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №38985555 з примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2013 №5013/1572/12 про звернення стягнення на рухоме майно, що перебуває у заставі публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" згідно Договору застави №02.3/42-44-53-15/302/10-КЛТ від 22 квітня 2010 року і належить на праві власності закритому акціонерному товариству "Маловисківський молочний комбінат". 26.12.2018 року державним виконавцем, у відповідності до вимог пункту 8 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження", прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження, копію якої, разом з оригіналом виконавчого документу направлено на адресу Господарського суду Кіровоградської області та сторонам виконавчого провадження до відома.

Крім того, згідно відповіді №б/н від б/д 28.05.2021 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України державним виконавцем підготовлено заяву про видачу дубліката наказу Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2013 №5013/1572/12. Оскільки станом на 30.07.2021 інформація щодо розгляду заяви про видачу дубліката наказу Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2013 №5013/1572/12 до відділу не надходила, державним виконавцем 30.07.2021 повторно направлено заяву про видачу дубліката вищезазначеного наказу.

Однак, у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження виконання/невиконання наказу 04.07.2013 у справі №5013/1572/12 та звернення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до господарського суду із заявами про видачу дубліката наказу.

В матеріалах справи наявна копія постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко Олександра Миколайовича від 23.07.2013 року, якою відкрито виконавче провадження №38985555 з виконання наказу №5013/1572/12, виданого 04.07.2013 Господарським судом Кіровоградської області, при цьому боржником у вказаному виконавчому провадженні зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, код ЄДР 13345568, вул. Єршова, 3, м. Луцьк, Волинська область, 43000.

Постановою від 26.12.2018 головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України Торбинською Оксаною Миколаївною закінчено виконавче провадження №38985555 вже відносно боржника - Маловисківський молочний комбінат, код ЄДР 31493003, вул. Єршова, 3, м. Луцьк, Волинська область, 43000, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", так як постановою Господарського суду Волинської області №903/623/13 від 10.12.2013 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Проте, адресою місцезнаходження ПРАТ "Маловисківський молочний комбінат", код ЄДР 31493003, є вул. Новомиргородське шосе, 1, м. Мала Виска, Кіровоградська обл., 26200.

Крім того, як вбачається з Витягу від 10.11.2021 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПРАТ "Маловисківський молочний комбінат" банкрутом не визнавалось.

Згідно відповіді №903/623/13/7034/21 від 18.11.2021 на адвокатський запит Господарського суду Волинської області повідомлено, що відповідно до Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" наказ Господарського суду Кіровоградської області №5013/1572/12 від 04.07.2013 у межах справи Господарського суду Волинської області №903/623/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмол", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Влас" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД про банкрутство на адресу Господарського суду Волинської області не надходив.

Станом на момент видачі наказу про примусове виконання рішення суду від 04.07.2013 у справі №5013/1572/12 діяв Закон України "Про виконавче провадження" № 606-XIV від 21.04.1999, відповідно до ст. 22 якого наказ був дійсний для пред`явлення до виконання протягом одного року з наступного для після набрання рішенням законної сили.

Станом на момент закінчення виконавчого провадження 26.12.2018 Закон України "Про виконавче провадження" №606-XIV від 21.04.1999 припинив свою дію та діяв Закон України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 (в редакції Закону, що діяла на момент винесення постанови про закінчення виконавчого провадження) виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції Закону, що діяла на момент винесення постанови про закінчення виконавчого провадження) постанова про закінчення виконавчого провадження з підстави, передбаченої пунктом 8 частини першої цієї статті, разом з виконавчим документом надсилається до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Законом України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016, який набрав чинності 05.10.2016, збільшено строк пред`явлення виконавчих документів до виконання до трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили (ч. 1-2 ст.12 цього Закону).

Пунктом 1 ч. 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016 передбачено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Приписами пункту 5 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016 визначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Стягувач звернувся до органу державної виконавчої служби, яка 23.07.2013 прийняла постанову про відкриття виконавчого провадження, тобто в межах строку пред`явлення наказу до виконання. Однак, виконавче провадження було закінчено на підставі п.8 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку із визнанням боржника банкрутом.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016 у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Отже, перебіг строку пред`явлення наказу суду до виконання після його закінчення 26.12.2018 розпочався з наступного дня - 27.12.2018 та триває три роки - до 26.12.2021.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ у справі №5013/1572/12 не виконано, строк пред`явлення наказу №5013/1572/12 від 04.07.2013 до виконання станом на день звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа не закінчився, заява №б/н від 05.11.2021 ТОВ "ФК "Геліос" про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233-235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 05.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Кіровоградської області у справі №5013/1572/12 від 04.07.2013.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити ТОВ "ФК "Геліос", ПРАТ "Маловисківський молочний комбінат", ТОВ "Каскад Продакшн" ЛТД.

Повний текст ухвали складено 17.01.2022.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.