Ухвала

від 19.01.2022 по справі 5015/3831/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.01.22 Справа№ 5015/3831/11

Колегія суддів Господарського суду Львівської області у складі: головуючого судді Долінської О.З., судді Козак І.Б., судді Яворського Б.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі:

позивача 1: Кабінету Міністрів України, м. Київ

позивача 2: Головного управління Держземагенства у Львівській області, м. Львів

до відповідача : Великолюбінської селищної ради, смт. Великий Любінь

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство «Укрпрофоздоровниця» ДП «Санаторій «Любінь Великий» , смт. Великий Любінь

третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Реабілітаційно-оздоровчий комплекс - санаторій «Великий Любінь №1» , смт. Великий Любінь

про : визнання нечинним рішення сесії Великолюбінської селищної ради №276 від 18.08.2005р. «Про припинення права користування земельною ділянкою» ; визнання нечинним рішення Великолюбінської селищної ради №282 від 25.10.2007р. «Про затвердження технічної документації з інвентаризації земельних ділянок для передачі в оренду ТзОВ «РОКСВЕЛ-1» в смт.Великий Любінь, вул. Львівська, 16б» ; визнання нечинним рішення Великолюбінської селищної ради №283 від 25.10.2007р. «Про затвердження технічної документації з інвентаризації земельних ділянок для передачі в оренду ТзОВ «РОКСВЕЛ-1» в смт. Великий Любінь, вул. Львівська, 16г»

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено прокурором Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Головного управління Держкомзему у Львівській області до Великолюбінської селищної ради, третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство «Укрпрофоздоровниця» ДП «Санаторій «Любінь Великий» , третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Реабілітаційно-оздоровчий комплекс - санаторій «Великий Любінь №1» про визнання нечинним рішення сесії Великолюбінської селищної ради №276 від 18.08.2005р. «Про припинення права користування земельною ділянкою» , визнання нечинним рішення Великолюбінської селищної ради №282 від 25.10.2007р. «Про затвердження технічної документації з інвентаризації земельних ділянок для передачі в оренду ТзОВ «РОКСВЕЛ-1» в смт.Великий Любінь, вул.Львівська, 16б» ; визнання нечинним рішення Великолюбінської селищної ради №283 від 25.10.2007р. «Про затвердження технічної документації з інвентаризації земельних ділянок для передачі в оренду ТзОВ «РОКСВЕЛ-1» в смт.Великий Любінь, вул.Львівська, 16г» .

Ухвалою суду від 12.07.2011р. (суддя Гоменюк З.П.) за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 10.08.2011р.

В якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено до участі у справі Закрите акціонерне товариство «Укрпрофоздоровниця» ДП «Санаторій «Любінь Великий» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Реабілітаційно-оздоровчий комплекс - санаторій «Великий Любінь №1» .

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.09.2011 р. (суддя Гоменюк З.П.) зупинено провадження у справі до прийняття Господарським судом Львівської області рішення у справі №5015/3683/11 та набрання ним законної сили.

Ухвалою суду від 01.04.2013р. поновлено провадження у справі № 5015/3683/11 (суддя Гоменюк З.П.), оскільки постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013р. у справі №5015/3683/11 рішення господарського суду Львівської області від 21.09.2011р. у справі № 5015/3683/11 скасовано та прийнято нове.

Ухвалою суду від 25.04.2013р. в зв`язку із складністю даної справи, необхідністю вивчення та дослідження великої кількості доказів, з метою повного і всестороннього з`ясування усіх обставин спору, а також у зв`язку з закінченням строку вирішення спору, призначено колегіальний розгляд вказаної справи.

Відповідно до проведеного повторного автоматизованого розподілу справ системою документообігу суду, було призначено колегіальний розгляд в складі головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Яворського Б.І. та Станька Л.Л.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.05.2013 р. (головуючий суддя Гоменюк З.П., суддя Яворський Б.І. та Станько Л.Л.) зупинено провадження у справі до прийняття Вищим господарським судом України постанови у справі №5015/3683/11.

Автоматизованою системою документообігу, в зв`язку тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З.П. (розпорядження №843 від 02.10.2013 р. «Щодо призначеня повторного автоматичного розподілу справ), проведено заміну головуючого судді у справі на суддю Долінську О.З.

Для з`ясування наявності, відсутності обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, колегія суддів в складі головуючого судді Долінської О.З., суддів Яворського Б.І. та Станька Л.Л., ухвалою від 04.10.2013 р. поновила провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.11.2013 р.

Ухвалою суду від 13.11.2013 р. замінено позивача - 2 у справі №5015/3831/11 Головне управління Держкомзему у Львівській області (79058, м. Львів, вул. Чорновола, 44) на його правонаступника Головне управління Держземагенства у Львівській області ((79058, м. Львів, вул. Чорновола, 4, код ЄДРПОУ 38287406) та залучено правонаступника до участі у даній справі.

Крім того, ухвалою суду від 13.11.2013 р. провадження у справі зупинено до прийняття Господарським судом Львівської області рішення у справі №5015/3683/11 та набрання ним законної сили.

Автоматизованою системою документообігу в зв`язку із закінченням повноважень судді Станька Л.Л. який брав участь у колегіальному розгляді справи у складі трьох суддів у справі №5015/3831/11, на підставі розпорядження №170 від 31.03.2014 р. «Щодо призначеня повторного автоматичного розподілу справ, проведено заміну члена колегії, а саме судді Станька Л.Л. на суддю Козак І.Б.

Для з`ясування наявності, відсутності обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, суд ухвалою від 01.04.2014 р. поновив провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.04.2014 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.04.2014 р. (головуючий суддя - Долінська О.З., судді Козак І.Б., Яворський Б.І.), зупинено провадження у справі №5015/3831/11 до вирішення справи № 5015/3683/11, яка розглядається Господарським судом Львівської області та набрання рішенням законної сили. Зобов»язано сторони надати суду докази про результати розгляду справи №5015/3683/11, після подання яких провадження у справі буде поновлено.

Як встановлено судом, Прокуратура Городоцького району Львівської області подала на розгляд Господарського суду Львівської області позов (справа № 5015/3683/11) в інтересах держави в особі позивача Фонду державного майна України до відповідача-1 Дочірнього підприємства «Санаторій «Любінь Великий» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» , до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукові технології здоров`я» , до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Реабілітаційно-оздоровчий комплекс санаторій «Великий Любінь №1» , до відповідача-4 Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» , до відповідача-5 Великолюбінської селищної ради Городоцького району, до відповідача-6 Державної реєстраційної служби України та до відповідача-7 Федерації професійних спілок України за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Комунального підприємства Львівської обласної ради «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» , за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Комунального підприємства «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» , за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 1 та 3 Городоцького районного управління юстиції у Львівській області про визнання недійсними і скасування рішень про оформлення права власності та свідоцтв про право власності; визнання недійсною реєстрації права власності; визнання недійсними договорів купівлі продажу; визнання за державою Україна права власності та витребування майна.

Господарський суд Львівської області рішенням від 21 вересня 2011 року у справі № 5015/3683/11 позов задовольнив.

Львівський апеляційний господарський суд постановою від 12 лютого 2013 року рішення господарського суду Львівської області від 21 вересня 2011 року у справі № 5015/3683/11 скасував, прийняв нове рішення, яким визнав за Державою Україна в особі Фонду державного майна України право власності на майно санаторію «Любінь Великий» , а саме: приміщення котельні площею 352,0 кв.м., позначене цифрою 10; приміщення водонапірної башти, позначене цифрою 15; приміщення водогрязелікарні, позначене цифрою 14; приміщення пральні площею 204,0 кв.м., позначене цифрою 8; приміщення адмінкорпусу площею 253,0 кв.м., позначене цифрою 12; приміщення бібліотеки та ЛФК площею 466,4 кв.м., позначене цифрою 11; приміщення очисних споруд площею 84,4 кв.м., позначене цифрою 7; приміщення овочесховища площею 644,2 кв.м., позначене цифрою 9; приміщення клубу-їдальні, позначене цифрою 13; приміщення лікувально-діагностичного корпусу № 1; приміщення спального корпусу № 6; приміщення спального корпусу № 3. Зобов`язав Дочірнє підприємство «Санаторій «Любінь Великий» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» повернути спірні приміщення за актом приймання-передачі у розпорядження держави в особі Фонду державного майна України, а саме: приміщення котельні площею 352,0 кв.м., позначене цифрою 10; приміщення водонапірної башти, позначене цифрою 15; приміщення водогрязелікарні, позначене цифрою 14; приміщення пральні площею 204,0 кв.м., позначене цифрою 8; приміщення адмінкорпусу площею 253,0 кв.м., позначене цифрою 12; приміщення бібліотеки та ЛФК площею 466,4 кв.м., позначене цифрою 11; приміщення очисних споруд площею 84,4 кв.м., позначене цифрою 7; приміщення овочесховища площею 644,2 кв.м., позначене цифрою 9; приміщення клубу-їдальні, позначене цифрою 13; приміщення лікувально-діагностичного корпусу № 1; приміщення спального корпусу № 6; приміщення спального корпусу № 3. В решті у задоволенні позову відмовив.

Вищий господарський суд України постановою від 24 березня 2014 року скасував судові рішення судів першої і апеляційної інстанцій, справа № 5015/3683/11 передана на новий розгляд до господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Господарський суд Львівської області рішенням від 12 лютого 2020 року у справі №5015/3683/11 у задоволенні позову прокурора відмовив.

Постановою Західного апеляційного господарського суду у справі № 5015/3683/11 від 10.06.2021 р. апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області задоволено частково. Рішення Господарського суду Львівської області від 12 лютого 2020 року у справі №5015/3683/11 змінено, викладено мотивувальну частину рішення суду першої інстанції в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення Господарського суду Львівської області від 12 лютого 2020 року у справі № 5015/3683/11 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.12.2021 р. у справі № 5015/3683/11 касаційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури задоволено частково. Рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі № 5015/3683/11 змінено, виклавши їх мотивувальні частини в редакції цієї постанови. У решті рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у цій справі залишено без змін.

Відтак, відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі № 5015/3831/11.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі № 5015/3831/11 порушено 12.07.2011 р. за правилами ГПК України в редакції від 06.11.1991, яка діяла до 15.12.2017.

15.12.2017 р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, пунктом 9 розділу XI Перехідних положень якого встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі № 5015/3831/11 та призначити підготовче засідання на лютий 2022 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 12, ст. 230, 234, 235, п. 9 розділу XI Перехідних положень ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 5015/3831/11 поновити.

2. Здійснювати розгляд справи № 5015/3831/11 за правилами загального позовного провадження та призначити розгляд справи в підготовчому засіданні.

3. Підготовче засідання призначити на 23.02.2022 року на 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Участь учасників справи у підготовчому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Головуючий суддя Долінська О.З.

Суддя Козак І.Б.

Суддя Яворський Б.І.