Ухвала

від 18.01.2022 по справі 915/1815/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

18 січня 2022 року Справа № 915/1815/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛЕД УКРАИНА (54010, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 1-А; адреса електронної пошти : ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний код 37630089)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ільницьких (55131, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, село Токарівка, вул. Степова, буд. 1; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ідентифікаційний код 32093798)

про: стягнення 877 057,83 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Чебанюк В.С., адвокат за ордером,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЛЕД УКРАИНА звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 13.12.2021 (вх. № 18737/21) (з додатками), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ільницьких заборгованість за договором поставки № 01/04/21/1 від 01.04.2021 у розмірі 877 057,83 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1815/21 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 18 січня 2022 року о 10:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

22.12.2021 на офіційну електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 22.12.2021 (вх. № 19283/21) про вступ у справу представника відповідача, ознайомлення зі справою.

10.01.2022 на офіційну електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 10.01.2022 (вх. № 295/22) про відкладення підготовчого засідання, мотивована зайнятістю представника відповідача в іншій судовій справі.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

18.01.2022 в підготовче засідання з`явився лише повноважний представник позивача, якого суд заслухав. Відповідач свого представника в підготовче засідання не направив, про час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.

В підготовчому засіданні 18.01.2022 представник позивача підтвердив актуальність заявлених позовних вимог, відповів на запитання суду.

Крім того, в засіданні судом було зауважено, що матеріали справи не містять відзиву на позовну заяву. Так, як уже було вище наведено, ухвалою суду від 20.12.2021 відповідачу було встановлено строк у 15 днів від дня отримання даної ухвали для надання суду відзиву. Копія вказаної ухвали була отримана Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ільницьких 06.01.2022, що вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400145105087. Таким чином, встановлений судом строк на подання відзиву ще триває до 21.01.2022 включно.

Суд відмічає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань підготовчого провадження є з`ясування заперечень проти позовних вимог. З урахування того, що встановлений процесуальний для подання відповідачем відзиву у даній справі ще триває, суд вважає, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи наявність процесуального строку для проведення підготовчого провадження у даній справі, з метою надання учасникам справи процесуального часу для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків, у випадку наявності відповідних намірів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 915/1815/21 на 17 лютого 2022 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. У зв`язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою . Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

3. Копію ухвали додатково направити на адреси електронної пошти учасників справи, зазначені у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова