ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
18 січня 2022 року Справа № 915/1403/21
м. Миколаїв
Кредитор : Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001).
Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Електротехніка
(м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 18, поштова адреса: 54001, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 48/5, код ЄДРПОУ 34319287)
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Безабчук А.В. (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48).
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
від кредитора: представник не з`явився,
від боржника: представник не з`явився.
СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ТОВ Завод Електротехніка , м.Миколаїв.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Завод Електротехніка , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного Безабчук А.В., попереднє засідання у справі призначено на 25.11.2021р.
08.10.2021р. на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення №67367 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.
09.11.2021р. до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1429340,19 грн.
В судовому засіданні 25.11.2021р. вказану заяву було прийнято до розгляду, грошові вимоги розглянуті та визнані в повному обсязі про що постановлено відповідну ухвалу.
На підставі ст. 233 ГПК України, судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Електротехніка звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою №02-09/21 від 16.09.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс). Заяву обґрунтовано неспроможністю ТОВ Завод Електротехніка задовольнити грошові вимоги кредиторів та наявністю ознак загрози неплатоспроможності.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Завод Електротехніка , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного Безабчук А.В., попереднє засідання у справі призначено на 25.11.2021р.
08.10.2021р. на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення №67367 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
09.11.2021р. до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1429340,19 грн.
В судовому засіданні 25.11.2021р. вказану заяву було прийнято до розгляду, грошові вимоги розглянуті та визнані в повному обсязі про що постановлено відповідну ухвалу.
Підготовче засідання відкладено на 18.01.2022р. про що учасникам справи було направлено відповідну ухвалу-повідомлення.
Учасники справи, належно повідомлені про дату та час розгляду заяви про грошові вимоги, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Проте, матеріалів справи достатньо для розгляду справи, а тому неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
На підставі наведеного, суд вважає необхідним зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів боржника відомості про розмір вимог кредитора - Головного управління ДПС у Миколаївській області в сумі 1429004,19 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 4204,0 грн.
Керуючись ст.ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги кредитора Головного управління ДПС у Миколаївській області у загальній сумі 1429004,19 грн., з яких 255155,8 грн. - ІІ черга, 1164187,2 грн. - ІІІ черга, 5457,19 грн. - VІ черга, а також 4204,0 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (І черга).
2. Збори кредиторів та комітету кредиторів провести до 11.02.2022р.
3. Підсумкове засідання суду призначити на 22 лютого 2022 року о 11:00 .
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
4. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
5. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття.
6. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 21.01.2022р.
Суддя О.В. Ткаченко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2022 |
Оприлюднено | 26.01.2022 |
Номер документу | 102732207 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ткаченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні