Ухвала
від 20.01.2022 по справі 926/39/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

20 січня 2022 року Справа № 926/39/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., перевіривши матеріали

за позовом Чернівецької обласної ради (58002, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Грушевського, 1, код 25081241)

до Установи Агенція регіонального розвитку Чернівецької області (58002, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Грушевського, 1, код 40485019)

про визнання недійсним установчого документа,

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька обласна рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Установи Агенція регіонального розвитку Чернівецької області , в якому просила:

1) визнати недійсним Положення про Установу Агенція регіонального розвитку Чернівецької області , затверджене протоколом №7 Наглядової ради Установи Агенція регіонального розвитку Чернівецької області від 17.02.2020;

2) зобов`язати Установу Агенція регіонального розвитку Чернівецької області привести власне Положення у відповідність до вимог законодавства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 06.01.2022 позовну заяву Чернівецької обласної ради залишено без руху через її не відповідність вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України та зобов`язано позивача надати суду докази сплати судового збору в сумі 2270 грн.

19 січня 2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами сплати судового збору в сумі 2270 грн.

Таким чином, суд дослідив, що недоліки позовної заяви позивачем усунуті, відтак вона відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а справа підсудна Господарському суду Чернівецької області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлені, у зв`язку з чим наявні правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У свою чергу пунктом 4 частиною 4 статті 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначає в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, засновників та співзасновників Установи Агенції регіонального розвитку Чернівецької області : Громадську організацію "Асоціація аграрників", Громадську спілку "Сучасні інноваційні стратегії", Громадську організацію "Туристичний розвиток Карпат", Громадську організацію "Інвестиції Буковини" та Чернівецьку обласну державну адміністрацію.

Суд установив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки засновників та співзасновників Установи Агенції регіонального розвитку Чернівецької області , Положення про яку позивач просить визнати недійсним, відтак до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, слід залучити його засновників та співзасновників, зазначених вище.

Керуючись статтями 12, 176, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

а) Громадську організацію "Асоціація аграрників" (58002, Чернівецька обл., м. Чернівці, площа Театральна, 6, офіс 27, код 41702798);

б) Громадську спілку "Сучасні інноваційні стратегії" (58002, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Грушевського, 1, кабінет 16, код 41714672);

в) Громадську організацію "Туристичний розвиток Карпат" (58005, Чернівецька обл., м. Чернівці, проспект Незалежності, 91А/5, код 41702321);

г) Громадську організацію "Інвестиції Буковини" (58002, Чернівецька обл., м. Чернівці, площа Театральна, 6, офіс 41, код 41624579);

д) Чернівецьку обласну державну адміністрацію (58002, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Грушевського, 1, код 00022680).

4. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 10 лютого 2022 року . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №3 , телефон 0372-52-47-40.

5. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову.

6. Запропонувати позивачу:

- протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив;

- одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відповіді на відзив.

7. Запропонувати третім особам до судового засідання надати суду пояснення по суті позову, докази в його підтвердження, а також надіслання сторонам листом з описом вкладення.

8. Явку представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя І.В. Марущак

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення20.01.2022
Оприлюднено26.01.2022
Номер документу102735298
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/39/22

Судовий наказ від 09.05.2022

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Рішення від 06.04.2022

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 23.03.2022

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 01.03.2022

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 10.02.2022

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 06.01.2022

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні