Ухвала

від 17.01.2022 по справі 927/16/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2022 року м. Чернігів справа № 927/16/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 14000, АДРЕСА_2 (адреса представника - адвоката Підмогильної Ярослави Ярославівни) (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю В7-СТРОИТЕЛЬ 14000, м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 3-б про стягнення 1 510 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2022 року (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 28.12.2021) до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю В7-СТРОИТЕЛЬ про стягнення 1 510 000,00 грн. попередньої оплати, сплаченої на виконання умов договору № 27112018-001 від 27.11.2018.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо поставки товару та повернення попередньої оплати за нього.

За змістом ст. 161, 162 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В позовній заяві позивач, зокрема вказує, що На численні намагання Позивача вирішити спір шляхом переговорів, Відповідач жодним чином не реагує, чим ухиляється від вирішення спору, так і не виконавши умови Договору поставки № 27112018-001 від 27.11.2018 року та Специфікацій № 412-001 від 04.12.2018 року, № 12-019 від 07.12.2018 року, № 1212-002 від 12.12.2018 року. .

Однак, докази, що підтверджують наведений вище факт, позивачем не зазначені.

При цьому, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір .

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, звертаючись з даним позовом, позивач мав сплатити судовий збір в сумі 22 650,00 грн.

Всупереч наведеним вище приписам чинного законодавства України, позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому, як вбачається з наведеного позивачем переліку документів, що додаються до позовної заяви, пунктом 16 значиться Докази сплати судового збору , однак фактично зазначений доказ до позову доданий не був, про що Загальним відділом (канцелярією) Господарського суду Чернігівської області 10.01.2022 був складений відповідний акт № 8/2022 по справі № 927/16/22.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 161, 162, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 510 000 грн. 00 коп. залишити без руху.

Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;

докази сплати судового збору в сумі 22 650,00 грн.;

докази відправлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків та копії належно оформленої позовної заяви.

Роз`яснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 17.01.2022.

Суддя А.С. Сидоренко