Ухвала

від 20.01.2022 по справі 902/335/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 902/335/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства Ольчедаївського А. М.

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 та рішення Господарського суду Вінницької області від 27.07.2021 у справі

за позовом Фермерського господарства Ольчедаївського А.М.

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, 2) Чернівецької селищної ради

про визнання недійсною додаткової угоди та зобов`язання поновити договір оренди,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Фермерське господарство Ольчедаївського А. М. (далі - ФГ Ольчедаївського А. М. , скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 та рішення Господарського суду Вінницької області від 27.07.2021 у цій справі. Касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 25.11.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.11.2021 касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М, Краснов Є. В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.12.2021 касаційну скаргу ФГ Ольчедаївського А. М. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 та рішення Господарського суду Вінницької області від 27.07.2021 у справі № 902/335/21 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України через оформлення касаційної скарги з порушенням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не зазначено підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга відповідно до частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалу від 14.12.2021 скаржником отримано 20.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

29.12.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ФГ Ольчедаївського А. М. на виконання зазначеної ухвали від 13.12.2021 подано уточнену касаційну скаргу, яка надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 10.01.2022.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, тому відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Згідно з абзацом 1 пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

В уточненій касаційній скарзі ФГ Ольчедаївського А. М. вказує на те, що постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 та рішення Господарського суду Вінницької області від 27.07.2021 у цій справі підлягають касаційному перегляду через наявність підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З тексту касаційної скарги вбачається, що скаржником вмотивовано її подання на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/335/21 за касаційною скаргою Фермерського господарства Ольчедаївського А. М. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 та рішення Господарського суду Вінницької області від 27.07.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2022 року о 12:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 04.02.2022.

4. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

5. Витребувати із Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/335/21.

6. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Вінницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

Є. В. Краснов