Ухвала

від 25.01.2022 по справі 220/2048/21

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 220/2048/21

Номер провадження 2/220/33/22

УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2022 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Сербіної І.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Король Т.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Каратиш Юлія Валеріївна (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), представник відповідача адковат Король Тетяна Володимирівна, Великоновосілківської селищної ради Волноваського (Великоновосілківського) району Донецької області (адреса: вул. Пушкіна, б. 32, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський район, Донецька область, ЄДРПОУ: 04341577), третя особа Великоновосілківська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Донецькій області (адреса: 85500, Донецька область, Великоновосілківський район, смт Велика Новосілка, вул.. пушкіна, б. 32) про визнання заповіту дійсним , -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 р. до суду надійшла дана цивільна справа.

У судовому засіданні під час дослідження письмових доказів у справі було з`ясовано, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї, крім позивача та відповідача, були також спадкоємці за законом, донька ОСОБА_5 (а.с. 40).

Суд поставив на розсуд сторін питання про залучення ОСОБА_5 до даного провадження у якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки предметом даного позову є визнання дійсним заповіту ОСОБА_4 , від 16.09.2016 р.

Сторони не заперечували проти залучення вказаної особи до справи у якості третьої особи.

Вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, на стороні відповідача, згідно ст. 53 ЦПК України, ОСОБА_5 , оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки, як спадкоємця померлої ОСОБА_4 . Клопотань про визнання вказаної особи співвідповідачем не надходило. Крім того, з метою недопущення порушення спадкових прав спадкоємців, повного та об`єктивного розгляду даного провадження, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, оскільки має сумнів у добросовісному виконанні учасниками справи їх обов`язків щодо доказів, витребувати уВеликоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_6 , орієнтовно 1957 р.н. Також, враховуючи, що існують сумніви у написанні прізвища особи, стосовно якої необхідно витребувати дані, суд також вважає за можливе витребувати повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_7 , орієнтовно 1957 р.н., мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 90 від 20.03.2021 р.

По справі оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Каратиш Юлія Валеріївна (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), представник відповідача адковат Король Тетяна Володимирівна, Великоновосілківської селищної ради Волноваського (Великоновосілківського) району Донецької області (адреса: вул. Пушкіна, б. 32, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський район, Донецька область, ЄДРПОУ: 04341577), третя особа Великоновосілківська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Донецькій області (адреса: 85500, Донецька область, Великоновосілківський район, смт Велика Новосілка, вул.. пушкіна, б. 32) про визнання заповіту дійсним у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 .

Зобов`язати позивача надати суду відомості про зареєстроване місце проживання (останнє відоме) ОСОБА_5 та направити їй копії позовної заяви та доданих до неї документи протягом двох днів з дня оголошення даної ухвали суду.

Роз`яснити третій особі ОСОБА_5 , що треті особи мають право подати пояснення за даною позовною заявою до проведення першого судового засідання у справі, а треті особи без самостійних вимог мають права та обов`язки, передбачені ст. 43, ч. 6 ст. 57 ЦПК України.

Витребувати уВеликоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_6 , орієнтовно 1957 р.н. Також, враховуючи, що існують сумніви у написанні прізвища особи, стосовно якої необхідно витребувати дані, суд також вважає за можливе витребувати повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_7 , орієнтовно 1957 р.н. , мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 90 від 20.03.2021 р.

Відомості надати до 04.02.2022 року.

Копію ухвали для виконання направити до Великоновосілківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

Роз`яснити керівнику Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

По справі оголосити перерву до 09.02.2022 р. до 09-00 год. Виклик сторін, третіх осіб повторити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач