Ухвала
від 25.01.2022 по справі 455/1829/21
СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1829/21

Провадження № 2/455/348/2022

УХВАЛА

25 січня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Мисів Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської державної нотаріальної контори, про скасування заборони відчуження майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Дик С.І., не з`явилися, проте від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Дик С.І. до суду поступила уточнена позовна заява та заява про залучення до участі у справі співвідповідача - Комунальне підприємство Міське виробниче управління житлово-комунального господарства м.Добромиль , як правонаступника Добромиль домоуправ .

Представник відповідача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте від завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Т.Сюми до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвокат Дик С.І., та залучення Комунального підприємства Міського виробничого управління житлово-комунального господарства м.Добромиль у даній справі як співвідповідача.

У зв`язку із вищенаведеним, у підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.51,182,258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Дик С.І., - задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської державної нотаріальної контори, про скасування заборони відчуження майна, у якості співвідповідача - Комунальне підприємство Міське виробниче управління житлово-комунального господарства м.Добромиль , юридична адреса: м. Добромиль, вул. Івасюка, 4, Самбірського району Львівської області.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 17 лютого 2022 року 16 год 30 хв.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати співвідповідачу, одночасно з копією ухвали про залучення співвідповідача у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити, що у зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву у якому письмово викласти свої заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Зокрема, відзив повинен містити відомості, передбачені ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно вимог ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно вимог ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кушнір

СудСтаросамбірський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.01.2022
Оприлюднено27.01.2022
Номер документу102738013
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —455/1829/21

Рішення від 20.03.2022

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Кушнір А. В.

Рішення від 20.03.2022

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Кушнір А. В.

Ухвала від 17.02.2022

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Кушнір А. В.

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Кушнір А. В.

Ухвала від 25.11.2021

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Кушнір А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні