Ухвала

від 25.01.2022 по справі 546/933/20

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/933/20

номер провадження 2-во/546/2/22

У Х В А Л А

25 січня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О., вивчивши заяву адвоката Портянка Євгена Вікторовича про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду у цивільній справі № 546/933/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Юрія Петровича про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, скасування державної реєстрації, припинення права власності та оренди, -

в с т а н о в и в :

17.01.2022 Решетилівським районним судом Полтавської області винесено рішення у цивільній справі № 546/933/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Юрія Петровича про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, скасування державної реєстрації, припинення права власності та оренди, позовні вимоги задоволено частково.

25.01.2022 до суду надійшла заява адвоката Портянка Євгена Вікторовича про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду від 17.01.2022, а саме: вірно вказати кадастровий номер земельної ділянки - 5324284200:00:011:0061 , замість помилково вказаного - 5324284200:00:011:006 . Розгляд даного питання просить проводити за відсутності позивача та її представника.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 ст. 269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частиною 13 статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що питання виправлення описки в судовому рішенні підлягає розгляду судом без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 13 ст. 7 , ст. 269 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву адвоката Портянка Євгена Вікторовича про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду у цивільній справі № 546/933/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Юрія Петровича про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, скасування державної реєстрації, припинення права власності та оренди.

Заяву адвоката Портянка Євгена Вікторовича про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 27.01.2022 без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Романенко