єдиний унікальний номер справи 546/933/20
номер провадження 2-во/546/2/22
У Х В А Л А
27 січня 2022 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Портянко Євгена Вікторовича про виправлення описки у рішенні суду , -
в с т а н о в и в :
25.01.2022 представник позивачки звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить виправити описки у рішенні Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.01.2022 у справі № 546/933/20, зокрема щодо написання кадастрового номеру земельної ділянки - 5324284200:00:011:0061 .
У порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проведено у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи № 546/933/20, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині вступної та резолютивної частин рішення суду, оголошеній 17.01.2022, та у резолютивній частині повного тексту рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.01.2022 у справі № 546/933/20 допущено наступні описки:
- у другому, третьому, четвертому, п`ятому, шостому абзацах резолютивної частини замість вірного кадастрового номеру земельної ділянки - 5324284200:00:011:0061, помилково вказано - 5324284200:00:011:006.
З огляду на зазначене, враховуючи те, що наведені описки допущені у написанні кадастрового номеру земельної ділянки є механічними та мають істотний характер, суд вважає необхідним їх виправити.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України , суд -
у х в а л и в :
Заяву представника позивача - адвоката Портянко Євгена Вікторовича про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описки у резолютивній частині рішення у повному тексті та у тексті вступної і резолютивної частин рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.01.2022 у цивільній справі № 546/933/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша Юрія Петровича про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, скасування державної реєстрації, припинення права власності та оренди, а саме:
- у другому, третьому, четвертому, п`ятому, шостому абзацах резолютивної частини замість помилково зазначеного кадастрового номеру земельної ділянки - 5324284200:00:011:006 , вказати вірний кадастровий номер земельної ділянки - 5324284200:00:011:0061 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складено 27 січня 2022 року.
Суддя О.О. Романенко
Суд | Решетилівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2022 |
Оприлюднено | 28.01.2022 |
Номер документу | 102788018 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Решетилівський районний суд Полтавської області
Романенко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні