Справа № 643/11492/21
Провадження № 2/643/1267/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2022 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Харченко А.М.
за участю секретаря - Шестакової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МОБІЛЛАК.НЕТ , ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів,
в с т а н о в и в:
25.06.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ТОВ МОБІЛЛАК.НЕТ на його користь 10 740,00 грн. - неповернуті кошти за товар; 89 464, 20 грн. - неустойку за затримку повернення грошей; 10 000,00 грн. - моральну шкоду.
01.07.2021 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова провадження по вищезазначеній справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
17.01.2022 ухвалою суду залучено до участі у справі в якості співвідповідача - ФОП ОСОБА_2 .
Частиною 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 , 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: підлягають уточненню позовні вимоги, оскільки вимоги пред`явлені лише до одного з відповідачів по справі, а саме до ТОВ МОБІЛЛАК.НЕТ , позивачу потрібно уточнити позовні вимоги до співвідповідача ФОП ОСОБА_2 .
Неконкретизованість позовних вимог може викликати в подальшому ускладнення виконання судового рішення.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч.13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст. ст. 175 , 177 , 187 ЦПК України , суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МОБІЛЛАК.НЕТ , ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків у п`ятиденний строк з дня вручення йому ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2022 |
Оприлюднено | 27.01.2022 |
Номер документу | 102740296 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Московський районний суд м.Харкова
Харченко А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні