Ухвала

від 11.01.2022 по справі 911/385/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" січня 2022 р. Справа№ 911/385/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання : Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Заворотнюк М.С., (ордер АІ №1085610 від 27.01.2021),

від відповідача: Кучма О.М., (самопредставництво юридичної особи),

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет мережа відеоспостереження"</a>,

на рішення Господарського суду Київської області від 13 вересня 2021 року

у справі № 911/385/21 (суддя Янюк О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет мережа відеоспостереження"</a>,

до Обухівської міської ради Київської області,

про зобов`язання вчинити дії, визнати договори укладеними, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13 вересня 2021 у справі № 911/385/21 позов залишено без задоволення. Повний текст рішення виготовлений та підписаний 27.09.2021 (а.с. 236-242).

22.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет мережа відеоспостереження"</a> звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 21.10.2021, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2021 року у справі № 911/385/21 та ухвалити рішення, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет мережа відеоспостереження"</a> задовольнити".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, апелянт також просить "визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження Рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2021 року у справі № 911/385/21".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет мережа відеоспостереження"</a> разом з матеріалами судової справи № 911/385/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у справі № 911/385/21 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтернет мережа відеоспостереження"</a> строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 13 вересня 2021 року у справі № 911/385/21. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет мережа відеоспостереження"</a> на рішення Господарського суду Київської області від 13 вересня 2021 року у справі № 911/385/21 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет мережа відеоспостереження"</a> має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

09.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет мережа відеоспостереження"</a> отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у справі № 911/385/21 про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 04116 3557237 0.

29.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет мережа відеоспостереження"</a> від 19.11.2021 про усунення недоліків у справі № 911/385/21, в якому, скаржник на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду, просить залучити до матеріалів справи копії платіжних доручень про сплату судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/385/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет мережа відеоспостереження"</a> на рішення Господарського суду Київської області від 13 вересня 2021 року та повідомлено учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 21.12.2021.

В зв`язку з перебуванням головуючого судді Чорногуза М.Г. на лікарняному з 07.12.2021 по 20.12.2021 та перебуванням у відпустці з 21.12.2021 по 23.12.2021 у зв`язку з необхідністю дотримання режиму самоізоляції, судове засідання 21.12.2021 не відбулось .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 справу № 911/385/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет мережа відеоспостереження"</a> на рішення Господарського суду Київської області від 13 вересня 2021 року призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.01.2022.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022, у зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П., яка входить до складу колегії суддів і не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, для розгляду справи № 911/385/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 справу № 911/385/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет мережа відеоспостереження"</a> на рішення Господарського суду Київської області від 13 вересня 2021 року прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 50 ГПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору .

Частиною третьою Статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі .

Зокрема, позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет мережа відеоспостереження"</a> обґрунтовує з посиланням на ст.ст. 137 Земельного кодексу України, ст.ст. 14, 16 Закону України Про оренду землі , ст.ст.184-185, 187 Господарського кодексу України та вказує на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет мережа відеоспостереження"</a> є переможцем земельних торгів, предметом яких було право оренди відповідних земельних ділянок. Результати аукціону є підставою для укладення договору оренди землі. Відповідач без жодного на те обґрунтування, ухилився від підписання протоколу проведення земельних торгів (аукціону).

Водночас, виконавцем земельних торгів є Товариство з обмеженою відповідальністю Лендсервіс , як зазначає позивач у позовній заяві Оформлення протоколу покладено на виконавця земельних торгів і саме він подає його на підписання , в зв`язку з чим виникла необхідність залучити виконавця земельних торгів (Товариство з обмеженою відповідальністю Лендсервіс код ЄДРПОУ 35876146, адреса: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 17/1, к.78) до участі у справі № 911/385/21, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача.

Згідно ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України господарський Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними .

З метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на те, що протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 для розгляду справи № 911/385/21 сформовано нову колегію суддів, а також враховуючи те, що є необхідність залучити виконавця земельних торгів до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача, в зв`язку з необхідністю надати сторонам додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 50, 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Лендсервіс код ЄДРПОУ 35876146, адреса: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 17/1, к.78 до участі у справі № 911/385/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Відкласти розгляд справи № 911/385/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет мережа відеоспостереження"</a> на рішення Господарського суду Київської області від 13 вересня 2021 року.

3. Наступне судове засідання у справі № 911/385/21 відбудеться 15 лютого 2022 року о 16 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко