Ухвала від 17.01.2022 по справі 910/15672/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" січня 2022 р. Справа№ 910/15672/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства Гарантований покупець

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 (повний текст складено 18.10.2021)

за скаргою Державного підприємства Гарантований покупець

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гречухи Олега Ярославовича

у справі № 910/15672/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго",

Кабінет Міністрів України,

про стягнення 49 234 855, 80 грн, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 у задоволенні скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на дії Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гречухи Олега Ярославовича відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Державне підприємство Гарантований покупець звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15672/20. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства Гарантований покупець на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 у справі №910/15672/20.

29.11.2021 матеріали справи № 910/15672/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства Гарантований покупець на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 у справі № 910/15672/20 залишено без руху. Надано Державному підприємству Гарантований покупець строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а сааме для надання доказів сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн у встановленому порядку та для надання клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги (з відповідним обґрунтуванням та доказами). Роз`яснено Державному підприємству Гарантований покупець , що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 17.12.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправленнь (0411636186287).

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 28.12.2021 (27.12.2021 - вихідний день).

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк (та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень ), скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 шляхом подання відповідної заяви, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Ухвалу підписано 17.01.2022 після виходу судді Корсака В.А. з відпустки.

Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства Гарантований покупець на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 у справі № 910/15672/20 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15672/20.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак