Ухвала

від 19.01.2022 по справі 911/2355/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" січня 2022 р. Справа № 911/2355/15

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

заяви Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибний домік", с. Стоянка, Києво- Святошинський район,

про стягнення 33 699 142,49 грн.

за участю секретаря судового засідання Васянович І.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/2355/15 за позовом ПАТ "Златобанк" до ТОВ "Рибний домік" про стягнення 33 699 142,49 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 28.07.2015 р. позов публічного акціонерного товариства "Златобанк" до ТОВ "Рибний домік" задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "Рибний домік" на користь ПАТ "Златобанк" 29 999 700,00 грн. заборгованості за кредитом, 3 383 199,78 грн. заборгованості по процентам, 311 242,71 грн. пені, 5 000,00 грн. штрафу; стягнуто з ТОВ "Рибний домік" на користь державного бюджету України 73 080,00 грн. судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення видано накази.

10.01.2022 р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі № 911/2355/15.

Вказану заяву, згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 р., передано для розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2022 р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Златобанк" від 30.12.2021 р. № 113/21 (вх. № 293/22, 10.01.2022 р.) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі № 911/2355/15; розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Златобанк" призначено на 19.01.2022 р.; встановлено строк до 18.01.2022 р. для подання боржником аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень щодо заяви Публічного акціонерного товариства "Златобанк" від 30.12.2021 р. № 113/21 (вх. № 293/22, 10.01.2022 р.) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі № 911/2355/15.

У судове засідання 19.01.2022 р. з`явилась представник заявника та надала усні пояснення по суті заяви. Представник боржника у судове засідання не з`явився, докази щодо належного повідомлення ТОВ "Рибний домік" про дату, час та місце розгляду заяви у матеріалах справи відсутні.

За приписами частини другої ст. 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 частини другої ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частиною п`ятою ст. 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи відсутність у суду відомостей щодо належного повідомлення боржника про судове засідання, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Златобанк" відкласти на "16" лютого 2022 року о 10 год. 30 хв.

2. Повторно встановити строк до 11.02.2022 р. для подання боржником аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень щодо заяви Публічного акціонерного товариства "Златобанк" від 30.12.2021 р. № 113/21 (вх. № 293/22, 10.01.2022 р.) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі № 911/2355/15.

3. Роз`яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання, що відбудеться "16" лютого 2022 року о 10 год. 30 хв., у відповідності до положень статті 329 ГПК України, не буде підставою для відкладення розгляду заяви.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

Копії ухвали направити стягувачу та боржнику.

Дата підписання 24.01.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін