Ухвала

від 20.01.2022 по справі 920/921/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2022м. СумиСправа № 920/921/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/921/21, порушеної за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецконструкція" (40000, м. Суми, вул. Засумська, буд.10, код ЄДРПОУ 31992407) про визнання банкрутом,

За участю представників:

Арбітражний керуючий Удовенко Р.П.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 20.10.2021 відкрито провадження у справі № 920/921/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецконструкція"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича.

20.10.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецконструкція" (40000, м. Суми, вул. Засумська, буд.10, код ЄДРПОУ 31992407). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 19.11.2021.

16.12.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Укрспецконструкція" арбітражного керуючого Удовенка Р.П. № 02-01/469 від 16.12.2021 (вх.№4460) про витребування доказів від АТ КБ Приватбанк у справі № 920/921/21.

Ухвалою суду від 20.12.2021 призначено клопотання розпорядника майна до розгляду в судовому засіданні 20.01.2022.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Удовенко Р.П. підтримав заявлене клопотання і просив суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши учасника судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до заявленого клопотання, розпорядник майна боржника просить суд зобов`язати Акціонерне товариство КБ ПриватБанк (ідентифікаційний код 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) невідкладно надати розпоряднику майна Укрспецконструкція (40000, м. Суми, вул. Засумська, 10 ,код 31992407) арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу інформацію про залишок коштів та рух коштів за період з 01.01.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецконструкція на рахунках НОМЕР_1 (дата відкриття: 19.01.2021), НОМЕР_2 (дата відкриття: 19.01.2021) відкритих у Акціонерному товаристві КБ ПриватБанк`на поточну дату, шляхом формування довідки та направлення її в паперовому або електронному вигляді на адресу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича: АДРЕСА_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з Довідки ГУ ДПС у Сумській області № 13788/6/18-28-12-01-13 від 25.11.2021 за ТОВ Укрспецконструкція (код ЄДРПОУ: 331992407) відкрито рахунки: у АТ КБ ПриватБанк : НОМЕР_1 (дата відкриття: 19.01.2021), НОМЕР_2 (дата відкриття: 19.01.2021).

Арбітражний керуючий Удовенко Р.П., вказує, про неможливість самостійно без участі боржника провести інвентаризацію майна та визначити його вартість. Будь-яку бухгалтерську документацію від керівника ТОВ Укрспецконструкція не вдається за можливе отримати. Боржник фактично відсутній за місцем знаходження, кореспонденцію не отримує.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою отримання інформації про залишок коштів на відкритих рахунках у банківських установах розпорядником майна ТОВ Укрспецконструкція направлено запит до АТ КБ ПриватБанк . Даний запит банківською установою було отримано 22.11.2021 року, однак відповіді від АТ Приватбанк розпоряднику майна надано не було.

Розпорядник майна з огляду на приписи ст.ст.60, 61 Закону України Про банки та банківську діяльність не може самостійно отримати необхідну для виконання повноважень розпорядника майна інформацію щодо залишку коштів на поточних рахунках ТОВ Укрспецконструкція .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна крім іншого зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, отримання вищезазначеної інформації розпорядником майна безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу АТ Державний ощадний банк України на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна ТОВ "Укрспецконструкція" арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про витребування доказів у справі обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ТОВ "Укрспецконструкція" арбітражного керуючого Удовенка Р.П № 02-01/469 від 16.12.2021 (вх.№4460 від 16.12.2021) про витребування доказів у справі № 920/921/21 - задовольнити.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство КБ ПриватБанк (ідентифікаційний код 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) невідкладно надати розпоряднику майна Укрспецконструкція (40000, м. Суми, вул. Засумська, 10 ,код 31992407) арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу інформацію про залишок коштів Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецконструкція на рахунках НОМЕР_1 (дата відкриття: 19.01.2021), НОМЕР_2 (дата відкриття: 19.01.2021) відкритих у Акціонерному товаристві КБ ПриватБанк на поточну дату, шляхом формування довідки та направлення її в паперовому або електронному вигляді на адресу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича: АДРЕСА_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Зобов`язати Акціонерне товариство КБ ПриватБанк (ідентифікаційний код 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) невідкладно надати розпоряднику майна Укрспецконструкція (40000, м. Суми, вул. Засумська, 10 ,код 31992407) арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу інформацію про рух коштів за період з 01.01.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецконструкція по рахунках НОМЕР_1 (дата відкриття: 19.01.2021), НОМЕР_2 (дата відкриття: 19.01.2021) відкритих у Акціонерному товаристві КБ ПриватБанк на поточну дату, шляхом формування довідки та направлення її в паперовому або електронному вигляді на адресу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича: АДРЕСА_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Удовенку Р.П., АТ КБ ПриватБанк .

Згідно п.2 ч.2 статті 17 Закону України Про виконавче провадження дана ухвала являється виконавчим документом.

Ухвала господарського суду Сумської області від 20.01.2022 року у справі №920/131/21 може бути пред`явлена до виконання у строк до 20.01.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 25.01.2022.

Суддя О.Ю. Соп`яненко