Ухвала

від 24.01.2022 по справі 640/21456/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/21456/18

н/п 2/953/353/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі Мордухович К.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (м. Харків, пл. Конституції, 7) про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

16 вересня 2021 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 , як а діє в інтересах ОСОБА_3 , надійшла уточнена позовна заява, в якій було змінено склад учасників, а також просила суд визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач ОСОБА_1 померла. Після її смерті була відкрита спадкова справа її донькою ОСОБА_3 (правонаступником позивача). Також відповідно до закону, ще одним спадкоємцем ОСОБА_1 є її син ОСОБА_4 , який не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Ознайомившись з уточненою позовною заявою, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Таким чином, на думку суду, позивач не позбавлений права уточнювати заявлені ним позовні вимоги, і наразі, враховуючи, що уточнена позовна заява подана до початку розгляду справи по суті, суд приймає до розгляду заяву та долучає її до матеріалів справи.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи, приходить до висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Харківську міську раду, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та інтереси.

Керуючись ст.ст. 49,53, 197 , 200, 260-261 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог у справі №640/21456/18, що розглядається в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) про визнання права власності в порядку спадкування.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) про визнання права власності в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Харківську міську раду ( м.Харків м-н Конституції 7) .

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати Харківській міській раді у строк до 03 березня 2022 року надати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та докази відправлення сторонам.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), третя особа- Харківська міська рада (м.Харків м-н Конституції 7) про визнання права власності в порядку спадкування відкласти до 03 березня 2022 року 10-15 год .

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на заяву про зменшення позовних вимог у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття її до розгляду. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України , у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі -заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - Я.В.Губська