Ухвала

від 23.06.2010 по справі 38/106-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

23 червня 2010 р.                                                                                   

№ 38/106-09  

Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді         Кузьменка М.В.,

судді                                   Васищака І.М.,

судді                                    Палій В.М,

розглянувши

касаційну скаргу           суб’єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1

на ухвалу                         господарського суду Харківської області від 08.04.2009р.

у справі                            №38/106-09 господарського суду Харківської області                                           

за позовом                       суб’єкта підприємницької діяльності

                                          ОСОБА_1

до                                       суб’єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_2

про                                    зобов’язання укласти договір

в с т а н о в и л а :

суб’єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.04.2009р., прийняту у справі №38/106-09. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку,  встановленого для оскарження судового акта в касаційному порядку.

Подане клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а касаційна скарга  - поверненню  скаржнику з таких підстав.

В силу ч.2 ст.11113 ГПК України, касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання судовим актом законної сили.

Оспорювана скаржником касаційна скарга, яка надійшла вдруге, подана скаржником з порушенням встановленого строку –здана до канцелярії господарського суду Харківської області лише 14.05.2010р.

Згідно ст.53 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Звертаючись з клопотанням про відновлення пропущеного строку, скаржник взагалі не вказує з яких підстав відповідний строк ним пропущено.

Враховуючи зазначене, відсутні підстави для відновлення пропущеного строку.

Відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, є підставою для повернення поданої касаційної скарги скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України,  колегія суддів

у х в а л и л а:

1.          У задоволенні клопотання суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги відмовити.

2.          Касаційну скаргу суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1  на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.04.2009р. у справі №38/106-09 та додані до нього документи повернути.

Головуючий суддя                                                  М.В.Кузьменко                                            Суддя                                                                           І.М.Васищак

   Суддя                                                                              В.М.Палій