Ухвала

від 18.03.2010 по справі 38/106-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

18 березня 2010 р.                                                                                   

№ 38/106-09  

     Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді         Кузьменка М.В.,

судді                                   Васищака І.М.,

судді                                    Палій В.М,

розглянувши

касаційну скаргу           суб’єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1

на ухвалу                         Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2009р.

у справі                            №38/106-09 господарського суду Харківської області                                           

за позовом                       суб’єкта підприємницької діяльності

                                         ОСОБА_1

до                                       суб’єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_2

про                                    зобов’язання укласти договір

в с т а н о в и л а :

суб’єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2009р., прийняту у справі №38/106-09. Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта в касаційному порядку.

Подане клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а касаційна скарга  - поверненню  скаржнику з таких підстав.

В силу ч.2 ст.11113 ГПК України, касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання судовим актом законної сили.

Касаційна скарга на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2009р., для якої не передбачено спеціальний порядок набрання нею сили, подана з порушення строку, встановленого ст.110 ГПК України, - здана до канцелярії господарського суду Харківської області 22.02.2010р. (вх.№289).

Згідно ст.53 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Звертаючись з клопотанням про відновлення пропущеного строку, скаржник вказує на несвоєчасне направлення йому копії оскаржуваної ухвали.

Разом з тим, вказані обставини не можуть бути взяті до уваги судом з наступних підстав.

В силу ст.87 ГПК України, ухвали розсилаються сторонам не пізніше п’яти днів після їх прийняття або вручаються їм під розписку, якщо інше не передбачено ГПК України.

Як вбачається х матеріалів справи, копія оскаржуваної ухвали направлена сторонам, у т.ч. скаржнику 19.06.2009р., тобто з дотриманням п’ятиденного строку, встановленого ст.87 ГПК України.

Посилаючись на отримання оскаржуваної ухвали несвоєчасно, будь-яких доказів, які підтверджують відповідний факт, позивач, в порушення вимог ч.1 ст.33 ГПК України, не надає.

З огляду на викладене, у касаційної інстанції відсутні підстави вважати, що встановлений для оскарження строк пропущений скаржником з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України,  колегія суддів

у х в а л и л а:

1.          У задоволенні клопотання суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги відмовити.

2.          Касаційну скаргу суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2009р. у справі №38/106-09 господарського суду Харківської області та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя                                                       М.В.Кузьменко                                                                                        Суддя                                                                             І.М. Васищак

       Суддя                                                                               В.М.Палій