Ухвала
від 25.01.2022 по справі 644/285/22
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/285/22

Провадження № 2-а/644/47/22

25.01.2022

У Х В А Л А

25 січня 2022 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та старшого лейтенанта поліції інспектора роти №2 батальйону №1 УПП в Харківській області Трохіна Владислава Віталійовича про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в якому позивач просив скасувати постанову серії ЕАО№5135660 від 11.12.2021 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену старшим лейтенантом поліції інспектором роти №2 батальйону №1 УПП в Харківській області Трохіним В.В. та стягнути з Департаменту патрульної поліції за рахунок асигнувань з бюджету судові витрати, відповідно попереднього розрахунку, які складають 5100 грн.

20.01.2022 р. судом постановлена ухвала про залишення позову без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків, у встановлений строк недоліки позову усунені.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, адміністративна справа за позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Відтак, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, суд, доходить висновку про можливість відкриття провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 160, 168, 171, 174, 175 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та старшого лейтенанта поліції інспектора роти №2 батальйону №1 УПП в Харківській області Трохіна Владислава Віталійовича про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 02 березня 2022 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом ) сторін у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за адресою проспект Архітектора Альошина, 7.

Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачам направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі заперечень відповідачів проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - встановити строк для подання відповідної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідачів.

Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив (з одночасним надісланням його її відповідачам), яка повинна відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 25.01.2022 року.

Суддя : С.В.Шевченко

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення25.01.2022
Оприлюднено27.01.2022
Номер документу102754481
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —644/285/22

Рішення від 12.10.2023

Адміністративне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 01.06.2023

Адміністративне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 25.01.2022

Адміністративне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Шевченко С. В.

Ухвала від 20.01.2022

Адміністративне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Шевченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні