Ухвала

від 25.01.2022 по справі 704/114/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/287/22 Справа № 704/114/21Головуючий по 1 інстанції Фролов О.Л. Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В. Тальнівський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

25 січня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.,

розглянувши клопотання адвоката Павліченка М.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою адвоката Павліченка Миколи Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позовної заяви,

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 19 квітня 201 року у справі за заявою адвоката Павліченка Миколи Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позовної заяви.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року справу призначено до розгляду на 18 січня 2022 року о 12 год. 30 хв.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Сіренка Ю.В. у відпустці, розгляд справи перенесено на 01 лютого 2022 року об 11 год. 30 хв.

18 січня 2022 року на електронну адресу Черкаського апеляційного суду від адвоката Павліченка М.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Житомирським апеляційним судом.

Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю Черкаського апеляційного суду від місця роботи адвоката в м. Житомир.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Зважаючи на клопотання адвоката Павліченка Миколи Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та положення ст. 212 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції в Житомирському апеляційному суді (м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24), колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права учасника справи на участь у судовому засіданні, дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Павліченка Миколи Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Житомирському апеляційному суду (м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 01 лютого 2022 року о 11 год. 30 хв. у даній справі в режимі відеоконференції, за участю адвоката Павліченка Миколи Сергійовича.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Житомирському апеляційному суду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Сіренко

Н.І. Гончар

Т.Л. Фетісова