Ухвала

від 25.01.2022 по справі 914/575/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"25" січня 2022 р. Справа № 914/575/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Львівській області від 17.01.2022 за № 13-236(вх. суду від 20.01.2022 №01-05/282/22)

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2021 (повний текст рішення складено , ОСОБА_1 ) про стягнення витрат на правову допомогу

у справі № 914/575/21

за позовом Виконувача обов`язків керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області, м. Стрий Львівської області в інтересах держави в особі

позивача 1 Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

позивача 2 Стрийської міської ради, м. Стрий Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Орфей» , м. Стрий Львівської області

про стягнення збитків, завданих навколишньому природному середовищу

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 22.12.2021 у справі 914/575/21 задоволено заяву ТОВ Компанія Орфей про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у сумі 12 000,00грн.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Держекоінспекція (позивач1)оскаржила додаткове рішення суду першої інстанції, в якій просить зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (частина 2 вказаної статті).

Оскільки повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано судом 22.12.2021, з урахуванням ч. 1 ст. 256 ГПК України останнім днем для подання апеляційної скарги було 11.01.2022, в той час, як апеляційна скарга складена 17.01.2022 та подана 20.01.2022 наручно до апеляційного суду, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження без клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, в порушення вказаних вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів надіслання копії скарги іншим учасникам справи. Такі докази не зазначені і в додатках до апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України, а у випадку якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1 . Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області від 17.01.2022 за № 13-236(вх. суду від 20.01.2022 №01-05/282/22) - залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 - денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду:

- докази надіслання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

- клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2021 у справі 914/575/21 з відповідним обґрунтуванням.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Б. Бонк